Ухвала

від 02.07.2019 по справі 440/1111/19

БУСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер №440/1111/19

Провадження №1-кс/440/542/2019

УХВАЛА

про проведення експертизи

02 липня 2019 року

Слідчий суддя Буського районного суд Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140170000197 від 25 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Слідчий подала клопотання про слухання справи у її відсутності, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого, прокурора, та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З матеріалів клопотання вбачається, що 25.06.2019 року близько 12.40 год громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбулася крадіжка з проникненням у будинок, що належить ОСОБА_6 . Причетним до даного злочину є гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який був виявлений гр. ОСОБА_5 на території господарства по АДРЕСА_1 , а також при приїзді слідчо-оперативної групи на місце події. Громадянин ОСОБА_7 знаходився брами, яка веде на територію господарства, разом із викраденим майном.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 25 червня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140170000197 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

25 червня 2019 року протоколом огляду місця події було вилучено велосипед зеленого кольору марки «АИСТ» на якому було перевезено викрадені речі, металева підставка під камфорки для газової плити, кольоровий килим розміром 1.25х200 см, каструля з дюралюмінієвого металу, туфлі жіночі коричневого кольору 39 розміру, подушка спальна розміром 70х50 см, подушка коричневого кольору розміром 40х20 см, кольорове покривало розміром 85х200см, спальний матрац розміром 70х180 см, клаптик коричневої матерії розміром 75х60 см, плитка електрична керамічна кругла, діаметром 16 см із шнуром до неї довжиною 160 см, парасоля синьо-чорного кольору, чоловічі шльопанці чорного кольору розміру 42.

На теперішній час, з метою встановлення вартості даних речей, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення вартості : двох коліс від возу, однієї вісі, однієї шайби та трьох циліндричних виробів, тощо.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.

Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м.Львів вул. Конюшинна, 24.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Яка вартість бувших у вжитку металевої підставки під камфорки для газової плити, кольорового килиму розміром 1.25х200 см, каструлі з дюралюмінієвого металу, туфлів жіночих коричневого кольору 39 розміру, подушки спальна розміром 70х50 см, подушки коричневого кольору розміром 40х20 см, кольорового покривала розміром 85х200см, спального матрацу розміром 70х180 см, клаптика коричневої тканини розміром 75х60 см, плитки електричної керамічної круглої, діаметром 16 см із шнуром до неї довжиною 160 см, парасолі синьо-чорного кольору, чоловічих шльопанців чорного кольору розміру 42 станом на 27.06.2019 року?

Для дослідження експерту направити вилучені протоколом огляду місця події вищевказані речі..

Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №12019140170000197 від 25 червня 2019 року (на вимогу експерта).

Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам?янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта після проведення товарознавчої експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1