Справа № 601/215/16
Провадження № 2/601/495/2019
УХВАЛА
02 липня 2019 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,
з участю секретаря Коляди О.В.,
позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Черняк М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до національної акумуляторної компанії ІSТА закритого акціонерного товариства ІSТА - Центр про стягнення матеріальних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні позивач та його представник адвокат Черняк М.В. заявили клопотання про залучення до участі у даній справі Приватне акціонерне товариство Іста -Центр та Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод Енергоавтоматик у якості співвідповідачів та надали позовну заяву в новій редакції.
Пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам п.3 та п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема не зазначено ціни позову; не наведено обгрунтований розрахунок сум, що стягуються; не містить позовних вимог до відповідача національної акумуляторної компанії ІSТА закритого акціонерного товариства ІSТА - Центр .
Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Таким чином, беручи до уваги те, що дана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175, 187, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 272 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до національної акумуляторної компанії ІSТА закритого акціонерного товариства ІSТА - Центр , Приватного акціонерного товариства Іста -Центр та Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровський дослідний завод Енергоавтоматик про стягнення матеріальних та моральних збитків залишити без руху.
ОСОБА_1 надати строк два дні з дня вручення йому даної ухвали суду для виправлення недоліків.
У випадку якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Дана повна ухвала суду проголошена 02 липня 2019 року.
Головуючий
Суд | Кременецький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2019 |
Оприлюднено | 03.07.2019 |
Номер документу | 82747244 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кременецький районний суд Тернопільської області
Мочальська В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні