Ухвала

від 02.07.2019 по справі 589/462/17

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №589/462/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - - Номер провадження 22-ц/816/2724/19 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія -

УХВАЛА

02 липня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Собини О. І. (суддя-доповідач) , Левченко Т. А. , Хвостик С. Г.

з участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матеко Лариси Анатоліївни про продовження строку розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Шосткинська міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богунка-Шостка" про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та зобов`язано усунути ОСОБА_2 перешкоди в користуванні прибудинковою територією багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідачів за власний рахунок звільнити зазначену територію від парканів та прибудови до кв. АДРЕСА_2 одноповерхового багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 . Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з ухваленим рішеннями суду відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 оскаржили в апеляційному порядку.

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на рішення суду від 27 лютого 2019 року та справа призначена до розгляду.

21 травня 2019 року у зв`язку з неявкою учасників справи розгляд справи відкладено на 13 червня 2019 року на 10-00 год., повторено виклик учасників справи.

13 червня 2019 року розгляд справи відкладено на 02 липня 2019 року, повторено виклик учасників справи.

В судовому засіданні 02 липня 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Матеко Л.А. заявлено клопотання про продовження строку розгляду даної цивільної справи.

Колегія суддів, заслухавши клопотання представника щодо вирішення питання про продовження строку розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Оскільки апеляційне провадження у даній справі відкрите 22 квітня 2019 року, то строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду закінчився 22 червня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, обставини справи, неможливість розгляду апеляційної скарги у строки, визначені процесуальним законом та заявленим представником ОСОБА_4 П ОСОБА_5 . клопотанням про продовження строку розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Матеко Лариси Анатоліївни про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Шосткинська міська рада, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богунка-Шостка" про зобов`язання вчинити дії, продовжити на 15 днів.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: Т. А. Левченко

С. Г. Хвостик