Ухвала

від 02.07.2019 по справі 200/6803/19-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням

02 липня 2019 р. Справа №200/6803/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю НК ПОРТО ТРЕЙДІНГ (код ЄДРПОУ 39910520, 85113, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалинська, 11-В)

до Головного управління Держпраці у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39790445, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82)

про визнання протиправним та скасування постанов від 23 квітня 2018 року № ДЦ031/540/АВ/МГ-ФС, № ДЦ031/540/АВ/ТД-ФС

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю НК ПОРТО ТРЕЙДІНГ звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання протиправним та скасування постанов від 23 квітня 2018 року № ДЦ031/540/АВ/МГ-ФС, № ДЦ031/540/АВ/ТД-ФС.

3 червня 2019 року суд прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив провадження в адміністративній справі № 200/6803/19-а за правилами спрощеного позовного провадження.

24 червня 2019 року до суду надійшов відзив відповідача з додатками.

27 червня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача. Одночасно, позивачем до суду надано заяву про встановлення додаткового часу для надання витребуваних судом наказів та пояснень щодо нарахованої до виплати компенсації звільненим працівникам.

27 червня 2019 року від відповідача суд отримав клопотання про огляд та приєднання до матеріалів справи в якості доказу диск для лазерних систем зчитування.

Частиною 5 статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Беручи до уваги заявлені клопотання сторін, а також необхідність дослідження у судовому засіданні отриманих судом доказів, суд з власної ініціативи вирішив розгляд даної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Керуючись статтями 12, 47, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НК ПОРТО ТРЕЙДІНГ (код ЄДРПОУ 39910520, 85113, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сахалинська, 11-В) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39790445, 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, 82) про визнання протиправним та скасування постанов від 23 квітня 2018 року № ДЦ031/540/АВ/МГ-ФС, № ДЦ031/540/АВ/ТД-ФС здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

3. Призначити підготовче засідання на 18 липня 2019 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

4. Задовольнити клопотання представника позивача та надати час позивачу до 17 липня 2019 року включно для надання суду належним чином засвідчених копії наказів про звільнення працівників, зазначених у спірній постанові від 23 квітня 2019 року № ДЦ031/540/АВ/МГ-ФС та письмові пояснення щодо фактичних обставин виплати чи невиплати грошової компенсації за невикористані дні відпустки із наданням підтверджуючих доказів відповідно до пояснень.

5. Клопотання відповідача від 24 червня 2019 року про огляд та приєднання до матеріалів справи в якості доказу диск для лазерних систем зчитування буде розглянуто в судовому засіданні 18 липня 2019 року.

6. Звернути увагу сторін, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

7. Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

10. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.

Суддя С.В. Смагар