Ухвала
від 04.03.2010 по справі 4/343-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" березня 2010 р. Справа № 4/343-09

Колегія суддів у складі:

головуючого судді , судді ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. №615 С/3-7 на рішення господарського суду Сумської області від "11" січня 2010 р. по справі № 4/343-09

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до ТОВ "Підприємство "Газкомпресормаш", м. Харків

про стягнення 321,31 грн.

встановила:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги сторони в якості доказу сплати держмита в будь-якому випадку повинні надати оригінал відповідного платіжного документа, на підставі якого здійснювалася відповідна оплата.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, заявником в якості доказу сплати держмита за подання скарги надано копію квитанції № 346КП50 від 21.01.2010 р., що підтверджується актом Харківського апеляційного господарського суду № 13 від 27.01.2010 р.

Вказане надає суду підстави вважати, що заявником при поданні скарги не надано належних доказів оплати держмита у встановленому законом порядку і розмірі. Зазначена обставина, з урахуванням вимог п. 3 ст. 97 ГПК України, також є підставною для повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

ухвалила:

1. Повернути апеляційну скаргу без розгляду.

2. Повернути заявнику матеріали скарги на 7 арк., у т.ч.:

апеляційна скарга на 1 арк.

чек на 1 арк.

поштова розписка відправлення на 1 арк.

копія квитанції № 346КП50 від 21.01.2010 р. на 1 арк.

копія свідоцтва про державну реєстрацію на 1 арк.

копія рішення від 11.01.2010 р. на 1 арк.

поштовий конверт на 1 арк. та акт Харківського апеляційного господарського

суду № 13 від 27.01.2010 р. на 1 арк.

Головуючий суддя

Судді

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.03.2010
Оприлюднено20.12.2010
Номер документу8275335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/343-09

Ухвала від 04.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Рішення від 11.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні