ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

УХВАЛА

Дата документу 01.07.2019 Справа № 554/3180/19

Провадження № 1кс/554/9610/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., при секретарі - Гаврись В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Лагути О.О., погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області Сорокіним І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №52018000000000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший cлідчий відділу СУ ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції Лагута О.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області Сорокіним І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №52018000000000692 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, а саме: оригіналу Звіту від 24.05.2017 року, а саме: Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, що обліковується на балансі ПАТ Полтавакондитер виконаний оцінювачем Товарної Біржі Полтавська регіональна біржа нерухомості Москаленко О.П.; оригіналу Звіту від 19.07.2016 року, а саме Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ Полтавакондитер виконаний оцінювачем Товарної Біржі Полтавська регіональна біржа нерухомості Москаленко О.П., що перебувають у володінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, за адресою: вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава (код ЄДРПОУ 42769539).

Клопотання обґрунтоване тим, що під час приватизації державного майна орендного підприємства Полтавської кондитерської фабрики (1993 рік) не увійшли до статутного капіталу акціонерного товариства два об`єкти, що є пам`яткою архітектури місцевого значення: будівля адміністративного корпусу; будівля карамельного цеху, розташовані за адресою м. Полтава АДРЕСА_1 , при цьому об`єкти залишилися державною власністю та утримувалися на балансі ПАТ Полтавська кондитерська фабрика . Дані об`єкти згідно рішення п`ятнадцятої сесії двадцять першого скликання Полтавської міської ради народних депутатів від 24.02.1993 віднесено до категорії пам`ятників історії та архітектури місцевого значення - промисловий і адміністративний корпуси кондитерської фабрики. Також об`єкти значилися в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності за номерами, а саме: будівля адміністративного корпусу значилась за №382208.2.ААБАДИ158; будівля карамельного цеху значилась за №382208.1.ААБАДИ157. Дані об`єкти, починаючи з 1997 року знаходилися в оренді ПАТ Полтавська кондитерська фабрика , термін дії договору оренди закінчився. Орендар не звертався до регіонального відділення щодо продовження дії договору оренди. Регіональне управління відповідно до своїх повноважень, як орган управління об`єктів, реалізувало управлінське рішення щодо приватизації об`єктів відповідно до норм чинного законодавства.

Також установлено, що 17 листопада 2015 року наказами регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області №689 та №690 прийнято рішення про приватизацію державного майна, а саме: будівлі карамельного цеху загальною площею 2057,3 кв. м. та будівлі адміністративного корпусу площею 453,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Спаська 10, та перебувають на балансі ПАТ Полтавакондитер .

За результатами проведеного влітку 2017 року аукціону в електронній формі, будівлю адміністративного корпусу було продано за 1801440 грн. (тобто 3976 грн. за 1 кв. м.), а будівлю карамельного цеху, яка є пам`яткою архітектури місцевого значення, за 3604800 грн. (тобто 1752 грн. за 1 кв. м.).

Покупцем обох будівель стало управління Полтавської Єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату (код ЄРДПОУ 25161684) (адреса реєстрації: Полтавська область, м. Полтава, вулиця Соборності, будинок 1)

Для оцінювання вищезазначених будівель на конкурсній основі, серед 7 конкурсантів, було відібрано Товарну біржу Полтавська регіональна біржа нерухомості .

Згідно висновку оцінки вартості майна, що виконане 30 червня 2016 року на замовлення Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області, оцінювачем ОСОБА_1 (сертифікат №622 виданий ФДМУ, УТО та КП Інформаційно-консультаційний центр УТО від 15 липня 1996 року ) встановлено, що ринкова вартість об`єкту державної власності групи А - будівля адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 Спаська АДРЕСА_1 , з урахуванням ПДВ складає 1801440 грн. (один мільйон вісімсот одна тисяча чотириста сорок гривень).

Згідно висновку оцінки вартості майна, що виконане 30 квітня 2017 року на замовлення Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області, оцінювачем ОСОБА_1 (сертифікат №622 виданий ФДМУ, УТО та КП Інформаційно-консультаційний центр УТО від 15 липня 1996 року ) встановлено, що ринкова вартість об`єкту державної власності групи А - будівлі

Карамельного цеху, загальною площею 2053,3 кв. м. за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, з урахуванням ПДВ складає 3604800 грн. (три мільйона шістсот чотири тисячі вісімсот гривень).

Згідно інформації наданої Регіональним відділенням фонду державного майна України по Полтавській області на даний час будівля карамельного цеху, загальною площею 2053,3 кв. м. та будівля адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв. м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності перебувають у володінні Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату (код ЄДРПОУ 25161684).

В ході досудового розслідування кримінального провадження ухвалами слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава Савченко Л.І. (справа №554/3180/19) призначено оціночно-будівельні експертизи проведення якої доручено Полтавському НДЕКЦ МВС України.

02.05.2019 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли клопотання судового експерта Полтавського НДЕКЦ МВС України Д.І. Статівка, в яких останній просить надати йому наступні документи:

-оригінал Звіту від 24.05.2017 року, а саме: Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, що обліковується на балансі ПАТ Полтавакондитер виконаний оцінювачем Товарної Біржі Полтавська регіональна біржа нерухомості ОСОБА_1 ;

-оригінал Звіту від 19.07.2016 року, а саме Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ Полтавакондитер виконаний оцінювачем Товарної Біржі Полтавська регіональна біржа нерухомості Москаленко О.П.

З метою задоволення вищезазначених клопотань на адресу Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області в порядку ст. 93 КПК України надіслано запит про надання на адресу СУ ГУНП в Полтавській області оригіналів вищевказаних документів.

05.06.2019 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла відповідь з Регіонального відділення ФДМУ по Полтавській області, в якій зазначено, що оригінали документів - звітів про оцінку об`єктів державної власності від 24.05.2017 та від 19.07.2016, не можуть бути надані, оскільки вони є невід`ємною частиною справ по приватизації вказаних у запиті об`єктів державної власності та являються документами постійного зберігання в архіві, відповідно до номенклатури справ Регіонального відділення.

Враховуючи те, що в оригіналі Звіту від 24.05.2017 року, а саме: Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 . Полтава та в оригіналі Звіту від 19.07.2016 року, а саме Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатися відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі з правом вилучення оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у володінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, за адресою: вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава (код ЄДРПОУ 42769539).

Таким чином, установлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети та документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, які неможливо встановити іншим способом, враховуючи те, що вказані відомості і їх отримання та вилучення можливе лише на підставі ухвали суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, не можливо, оскільки документи зберігаються лише у Регіональному відділенні Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, за адресою: вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава (код ЄДРПОУ 42769539).

Окрім цього, без тимчасового доступу неможливо встановити, виявити сліди вчинення кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, способу вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий Лагута О.О. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №52018000000000692 від 11.07.2018 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст.191 КК України (а.с. 3).

Інформація, яка знаходиться в оригіналі Звіту від 24.05.2017 року, а саме: Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, що обліковується на балансі ПАТ Полтавакондитер виконаний оцінювачем Товарної Біржі Полтавська регіональна біржа нерухомості Москаленко О.П. та оригіналі Звіту від 19.07.2016 року, а саме Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ Полтавакондитер виконаний оцінювачем Товарної Біржі Полтавська регіональна біржа нерухомості Москаленко О.П., що перебувають у володінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, за адресою: вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава (код ЄДРПОУ 42769539) має суттєве значення для справи , являються джерелом доказів. За допомогою інформації, яка міститься в документах, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ можливо виявити обставини вчинення кримінального правопорушення та відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи способу вчинення кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили та осіб, яким можуть бути відомі будь-які обставини вчинення кримінального правопорушення та в подальшому буде слугувати доказами в даному кримінальному провадженні підтвердження або спростування фактів, які на даний час відомо досудовому розслідуванню, а також необхідні для проведення судових експертиз .

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити .

Надати дозвіл групі слідчих у складі: Лагути Олега Олександровича, Шульги Олександра Миколайовича, Сухини Владислава Володимировича, Корнійчук Артура Сергійовича, Болтнєвої Марії Олександрівни, Лиховида Руслана Ігоровича, Зацеркляного Максима Вікторовича, Перерви Альони Ігорівни, Ільїної Жанни Василівни, Кіяшко Тетяни Миколаївни, Мухи Оксани Юріївни на тимчасовий доступ та вилучення наступних документів:

-оригіналу Звіту від 24.05.2017 року, а саме: Звіт про оцінку об`єкта державної власності групи А- будівлі карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, що обліковується на балансі ПАТ Полтавакондитер виконаний оцінювачем Товарної Біржі Полтавська регіональна біржа нерухомості Москаленко О.П.;

-оригіналу Звіту від 19.07.2016 року, а саме Звіт про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 , що обліковується на балансі ПАТ Полтавакондитер виконаний оцінювачем Товарної Біржі Полтавська регіональна біржа нерухомості Москаленко О.П., що перебувають у володінні Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, за адресою: вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава (код ЄДРПОУ 42769539).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Савченко

Зареєстровано 03.07.2019
Оприлюднено 03.07.2019
Дата набрання законної сили 01.07.2019

Судовий реєстр по справі 554/3180/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 05.08.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 02.08.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 01.07.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 14.06.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 11.04.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне
Ухвала від 11.04.2019 Октябрський районний суд м.Полтави Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону