Ухвала

від 05.08.2019 по справі 554/3180/19

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 05.08.2019 Справа № 554/3180/19

Провадження № 1-кс/554/11535/2019

У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке 11.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52018000000000692 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України про призначення оціночно-будівельної експертизи,

-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення оціночно-будівельної експертизи у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що у провадженні відділу СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке 11.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №52018000000000692 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що під час приватизації державного майна орендного підприємства Полтавської кондитерської фабрики (1993 рік) не увійшли до статутного капіталу акціонерного товариства, два об`єкти, що є пам`яткою архітектури місцевого значення: будівля адміністративного корпусу; будівля карамельного цеху, розташовані за адресою м. Полтава, вул. Спаська, 10, при цьому об`єкти залишилися державною власністю та утримувалися на балансі ПАТ «Полтавська кондитерська фабрика». Дані об`єкти згідно рішення п`ятнадцятої сесії двадцять першого скликання Полтавської міської ради народних депутатів від 24.02.1993 віднесено до категорії пам`ятників історії та архітектури місцевого значення промисловий і адміністративний корпуси кондитерської фабрики. Також об`єкти значилися в Єдиному реєстрі об`єктів державної власності за номерами, а саме: будівля адміністративного корпусу значилась за №382208.2.ААБАДИ158; будівля карамельного цеху значилась за №382208.1.ААБАДИ157. Дані об`єкти, починаючи з 1997 року знаходилися в оренді ПАТ «Полтавська кондитерська фабрика», термін дії договору оренди закінчився. Орендар не звертався до регіонального відділення щодо продовження дії договору оренди. Регіональне управління відповідно до своїх повноважень, як орган управління об`єктів, реалізувало управлінське рішення щодо приватизації об`єктів відповідно до норм чинного законодавства.

Також установлено, що 17 листопада 2015 року наказами регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області №689 та №690 прийнято рішення про приватизацію державного майна, а саме: будівлі карамельного цеху загальною площею 2057,3 кв. м. та будівлі адміністративного корпусу площею 453,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Спаська 10, та перебувають на балансі ПАТ «Полтавакондитер».

Згідно висновку оцінки вартості майна, що виконане 30 червня 2016 року на замовлення Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області, оцінювачем ОСОБА_3 (сертифікат №622 виданий ФДМУ, УТО та КП «Інформаційно-консультаційний центр» УТО від 15 липня 1996 року») встановлено, що ринкова вартість об`єкту державної власності групи А будівля адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв. м. за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, з урахуванням ПДВ складає 1801440 грн. (один мільйон вісімсот одна тисяча чотириста сорок гривень).

Згідно висновку оцінки вартості майна, що виконане 30 квітня 2017 року на замовлення Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області, оцінювачем ОСОБА_3 (сертифікат №622 виданий ФДМУ, УТО та КП «Інформаційно-консультаційний центр» УТО від 15 липня 1996 року») встановлено, що ринкова вартість об`єкту державної власності групи А будівлі

Карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, з урахуванням ПДВ складає 3604800 грн. (три мільйона шістсот чотири тисячі вісімсот гривень).

Згідно інформації наданої Регіональним відділенням фонду державного майна України по Полтавській області на даний час будівля карамельного цеху, загальною площею 2057,3 кв. м. та будівля адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв. м., що розташовані за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, на праві приватної власності перебувають у володінні Управління Полтавської єпархії Української Православної Церкви Київського патріархату (код ЄДРПОУ 25161684).

Згідно з ч.4ст.107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.244 КПК України визначено що, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Також відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, з метою призначення оціночно-будівельної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 242-244, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого cлідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №52018000000000692 відомості про яке 11.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України оціночно-будівельну експертизу проведення якої доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

-чи відповідає оцінка будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Спаська, 10, що становить (з урахуванням ПДВ) 1801440 грн. (один мільйон вісімсот одна тисяча чотириста сорок гривень), яка проведена оцінювачем ОСОБА_3 (Товарна біржа «Полтавська регіональна біржа нерухомості») вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна?

Для дослідження надати експертам:

-Кримінальне провадження №52018000000000692 від 11.07.2018 року в 2 томах: том №1 на 237 арк., том №2 на 277 арк., що поміщено до пакету експертної служби МВС Україна №4169756.

-Оригінал звіту про оцінку будівлі адміністративного корпусу, загальною площею 453,4 кв. м. за адресою: вул. Спаська, 10, м. Полтава, що обліковується на балансі ПАТ «Полтавакондитер» на 65 аркушах, який поміщений до пакету НПУ № EXPO247491.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивийвисновок експерта,та завідмову експертабез поважнихпричин відвиконання покладенихна ньогообов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1