Ухвала
02 липня 2019 року
м. Київ
справа № 347/2011/17
провадження № 61-11596ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І. А. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого
2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стопчатівської сільської ради, співвідповідача - релігійної громади церкви Святого Миколая Коломийсько-Чернівецької Єпархії Української Греко-Католицької Церкви с. Стопчатів Косівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення Стопчатівської сільської ради від 15 грудня 2015 року №2-2/2015р. та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 05 січня 2016 року укладеного між Стопчатівською сільською радою та церковним комітетом церкви Святого Миколая та за позовом Релігійної громади церкви Святого Миколая
с. Стопчатів до ОСОБА_1 , Яблунівської об`єднаної територіальної громади про визнання недійсними та скасування рішень ,
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга, подана в червні 2019 року, не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у меншому розмірі ніж передбачено законодавством.
Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту
1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.
Розміри ставок судового збору визначено частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на день звернення до суду
з даним позовом).
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір .
Враховуючи, що первісний позов, поданий в 2017 році, та зустрічний позов, поданий в 2018 році, містять по дві вимоги немайнового характеру, заявник за подання касаційної скарги має сплатити 5 379,20 грн (640,00 грн *
2 вимоги + 704,8 грн * 2 вимоги * 200%).
Заявником сплачено 3 073,60 грн (квитанція № ПН970857 від 18 червня 2019 року), тому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 305,60 грн .
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду
у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 31219207026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) , символ звітності банку: 207.
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документи, що підтверджують його сплату.
Крім того, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
У переліку додатків до касаційної скарги зазначено, що додано копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів в трьох примірниках відповідно до кількості учасників справи, проте заявником не долучено їх до касаційної скарги, що підтверджується актом, складеним службовими особами Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, під час розкриття поштового конверта.
За таких обставин, відповідно до вимог частини четвертої статті 392 ЦПК України, заявнику необхідно надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2019 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 травня 2019 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Воробйова
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2019 |
Оприлюднено | 03.07.2019 |
Номер документу | 82769602 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Воробйова Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні