Ухвала
від 02.07.2019 по справі 5/229-04    
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" липня 2019 р. Справа№ 5/229-04

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 02.07.2019,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.04.2019

у справі №5/229-04 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе"

до Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла заява від 21.03.2019 № 18-7/277 Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", відповідно до якої заявник просив суд:

- замінити стягувача в наказі Господарського суду Сумської області від 01.02.2006, виданому по справі № 5/229-04 про стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України", в особі Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" 234 393 грн 16 коп основного боргу, 21 354 грн 50 коп - 3% річних, 59 297 грн 36 коп інфляційних збитків, 307 грн 88 коп витрат по держмиту та 21 грн 37 коп судових витрат, з Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" на Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання";

- змінити боржника в наказі Господарського суду Сумської області від 01.02.2006, виданому у справі №5/229-04, про стягнення з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України", в особі Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" на користь Відкритого акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" 234 грн 393 грн 16 коп основного боргу, 21 354 грн 50 коп - 3% річних, 59 297 грн 36 коп інфляційних збитків, 307 грн 88 коп витрат по держмиту та 21 грн 37 коп судових витрат, з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної компанії "Нафтогаз України", в особі Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" на Акціонерне товариство "Укргазвидобування";

- поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Сумської області від 01.02.2006, виданого у справі № 5/229-04 про стягнення з AT "Укргазвидобування" на користь ПАТ "Сумське НВО" 234 393 грн 16 грн основного боргу, 21 354 грн 50 коп - 3% річ них, 59 297 грн 36 коп інфляційних збитків, 307 грн 88 коп витрат по держмиту та 21 грн 37 коп судових витрат;

- видати дублікат виконання наказу Господарського суду Сумської області від 01.02.2006, виданого у справі № 5/229-04 про стягнення з AT "Укргазвидобування" на користь ПАТ "Сумське НВО" 234 393 грн 16 коп основного боргу, 21 354 грн 50 коп - 3% річних, 59 297 грн 36 коп інфляційних збитків, 307 грн 88 коп витрат по держмиту та 21 грн 37 коп судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.04.2019 у справі №5/229-04 у задоволенні заяви від 21.03.2019 № 18-7/277 Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 18.04.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпеля Господарського суду Сумської області) Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.04.2019 у справі №5/229-04 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву від 21.03.2019 № 18-7/277.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2019 у справі №5/229-04 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.04.2019 у справі №5/229-04 залишено без руху, роз`яснено Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" , що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

28.05.2019 (про що свідчить відмітка поштового штемпеля на конверті) Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" подало через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої додано оригінал платіжного доручення №46498 від 25.04.2019 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1 921,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання ім. М.В. Фрунзе" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.04.2019 у справі №5/229-04; призначено до розгляду апеляційну скаргу на 02.07.2019.

У судове засідання, призначене на 02.07.2019, з`явились представники позивача та відповідача.

Суд у судовому засіданні 02.07.2019 перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті, заслухавши пояснення представників сторін.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №5/229-04 оголосити перерву до 09.07.2019 о 16 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено04.07.2019
Номер документу82770866
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/229-04    

Постанова від 11.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 10.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 09.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 03.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 17.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні