Ухвала

від 02.07.2019 по справі 915/946/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

====================================================================

УХВАЛА

02 липня 2019 року Справа № 915/946/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Лук`янової Ніни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Титан , (55002, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 4А, ідентифікаційний код 31259110)

про: визнання укладеним договору оренди торгівельного місця б/н від 06.03.2018 із запереченнями викладеними в протоколі розбіжностей,

за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Пузирьова Г.А. - керівник товариства з обмеженою відповідальністю Титан

В С Т А Н О В И В:

11.04.2019 фізична особа-підприємець Лук`янова Ніна Миколаївна звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 08.04.2019 (вх. № 5857/19) до товариства з обмеженою відповідальністю Титан про визнання укладеним договору оренди торгівельного місця б/н від 06.03.2018 із запереченнями викладеними в протоколі розбіжностей.

Ухвалою суду від 07.05.2019, після виправлення недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/946/19, яка розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 04 червня 2019 року о 14:30; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 04.06.2019 було відкладено підготовче засідання на 25 червня 2019 року о 10:00.

10.06.2019 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив № 17 від 07.06.2019, в якому заявник просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

18.06.2019 до суду від позивача надійшли пояснення щодо заперечень відповідача б/н від 13.06.2019 (вх. № 10074/19).

25.06.2019 за результатами судового засідання, проведеного за участі позивача та представника відповідача, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.07.2019 об 11 год. 30 хв., про що учасники справи повідомлені під розписку.

01.07.2019 до суду від позивача надійшов лист б/н від 26.06.2019 (вх. № 10843/19), за текстом якого фізична-особа підприємець Лук`янова Ніна Миколаївна повідомляє суд про те, що можливість укладення мирової угоди з відповідачем вважає завчасною.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

02.07.2019 в судове засідання з`явився лише представник відповідача, якого суд заслухав. Позивач свого повноважного представника в судове засідання 02.07.2019 не направив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка повідомленні про дату розгляду справи від 25.06.2019.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача.

02.07.2019 у судовому засіданні представник відповідача повідомив, що переговори щодо мирного врегулювання спору між сторонами не відбулися; крім того, підтвердив актуальність правової позиції товариства з обмеженою відповідальністю Титан , викладеної в письмових заявах по суті справи.

Інші заяви та клопотання по суті справи від учасників не надходили.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За наслідками проведеного 18.06.2019 засідання слід вважати, що у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/946/19.

2. Призначити справу № 915/946/19 до судового розгляду по суті на 23 липня 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова