Ухвала

від 03.07.2019 по справі 139/573/19

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 139/573/19

УХВАЛА

про надання додаткового строку для усунення недоліків

03 липня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., отримавши заяву ОСОБА_1 про виправлення недоліків у цивільній справі за його позовом до Територіальної громади сіл Вербовець та Виноградне в особі Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади сіл Вербовець та Виноградне в особі Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування .

18 червня 2019 року вказану позовну заяву ухвалою суду залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

03 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до якої він додав додаткові матеріали.

Разом з тим, вбачається, що усі недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 18.06.2019 усунуто не було.

Так, зокрема, ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України знову не додано до матеріалів позову висновку спеціалістів щодо дотримання санітарних та протипожежних вимог житлового будинку, право власності на який він просив визнати. Посилання позивача на наявність зазначеного висновку в Звіті про оцінку майна є безпідставним, оскільки останній такого не містить.

Суд, повторно вважає за необхідне звернути увагу позивача на ту обставину, що відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вказане не дозволяє суду вирішити справу керуючись завданнями цивільного судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про необхідність надання позивачу додаткового строку для усунення недоліків поданої ним позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади сіл Вербовець та Виноградне в особі Вербовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, - повторно залишити без руху, надавши позивачеві додатковий строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коломійцева В.І.