Ухвала

від 01.07.2019 по справі 464/5316/18

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/5316/18

пр.№ 1-кс/464/1608/19

У Х В А Л А

01 липня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018140000000071 від 13.08.2018 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України,

встановив:

Старший слідчий з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження №32018140000000071 від 13.08.2018 р. за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, звернувся в суд із клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду за додержання законів органами фіскальної служби ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в помешканні ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, яка використовувалась для виготовлення підроблених марок акцизного податку, незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв), спиртовмісних рідин та сировини (спирту) для виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв, чорнових записів, документів, які свідчать про постачання фальсифікованої продукції ОСОБА_5 зацікавленим особам за готівкові кошти.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінального провадження, підставою внесення відомостей про яке слугували матеріали оперативного управляння ГУ ДФС у Львівській області, скеровані в СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області за вих. №841/13-01-21-07, згідно яких ОСОБА_5 вступивши в злочинну змову з невстановленими слідством особами на території Львівської області, впродовж 2017-2018 років, з корисливих мотивів здійснює незаконне придбання, транспортування, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, з незаконним використанням підроблених марок акцизного податку для збуту фальсифікованих алкогольних напоїв.

06.12.2018 р. у даному кримінальному провадженні проведено ряд обшуків, в результаті проведення яких виявлено та вилучено предмети та документи, які мають доказове значення.

В ході проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_6 АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 5000 марок акцизного податку з ознаками підробки. Згідно висновку технічної експертизи документів №1177 від 27.05.2019 р. вказані марки акцизного податку не відповідають маркам акцизного податку для алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, всі реквізить марок акцизного податку виготовлені за допомогою знакосинтезуючого пристрою ПК кольорового струминного принтера.

Проведеними слідчими розшуковими діями та заходами працівниками оперативного управління ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що виявлені марки акцизного податку ОСОБА_6 придбані у ОСОБА_5 . Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , здійснював незаконне виготовлення підроблених марок акцизного податку з використанням комп`ютерного обладнання.

Згідно інформаційної довідки №170863234 з Реєстру право власності на нерухоме майно від 19.06.2019 р., квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Беручи до уваги викладене, слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що за вищевказаною адресою ОСОБА_5 здійснюється зберігання фальсифікованих алкогольних напоїв маркованих підробленими марками акцизного податку, комп`ютерної техніки, яка використовувалась для виготовлення марок акцизного податку, чорнових записів, документів та інших предметів, речей з приводу постачання фальсифікованої продукції зацікавленим особам учасниками злочинної діяльності за готівкові кошти.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Положеннями ст. 223 КПК України передбачено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим в обґрунтування клопотання додано копію рапорта старшого о/у ОВС ОУ ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_9 від 18.06.2019 р., проте такий не є доказом у розумінні глави 4 КПК України та не може бути прийнятий за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання. Будь-яких інших матеріалів, які б доводили, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні слідчого, знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Городоцька, 313/34, слідчим не надано.

Враховуючи те, що наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять, що відшукувані речі та документи знаходяться за зазначеною в клопотанні адресою, відтак,в силувимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, вказане є підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС третього відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1