Ухвала

від 02.07.2019 по справі 237/5/16-к

МАР`ЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 237/5/16-к

Провадження № 1-кс/237/854/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.07.19 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Мар`їнського відділу Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження начальника СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42015050690000018 від 09.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Мар`їнського районного суду Донецької області з зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 за погодженням ізпрокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , просить надати доступ до документів із можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчим відділомМар`їнського ВПВолноваського ВПГУНП вДонецькій областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050690000018 від 9 жовтня 2015 року за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 366 КК України.

Під час здійснення моніторингу загальнодержавного веб-порталу «Державні закупівлі» встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2015 році проведені процедури закупівель робіт щодо інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів - затоплення житлових будинків, розташованих на території м. Курахове на загальну суму 16 297,89 тис. грн. Вивченням матеріалів конкурсних торгів встановлено, що переможцем торгів визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У ході вивчення конкурсних пропозицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що підприємством у складі конкурсної документації надано інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, з ознаками підробки.

Крім цього, під час слідства встановлено, що відповідно до змісту документації конкурсних торгів умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту пропозиції конкурсних торгів або цінової пропозиції (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі. Під час проведення торгів ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що договірні ціни є твердими. Відповідно до «Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві», затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 1 серпня 2005 р. N 668, твердою договірною ціною є - договірна ціна, визначена на основі твердого кошторису, що може коригуватися лише в окремих випадках за згодою сторін у порядку, визначеному договором підряду.

В той же час, в договорах підряду, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » випадки корегування договірної ціни не визначені.

Під час виконання робіт за договорами підряду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », незважаючи на наявність зобов`язань не змінювати зміст пропозиції конкурсних торгів та цінові пропозиції (у тому числі ціни за одиницю товару), виконав роботи не передбачені кошторисом за рахунок зменшення обсягів робіт, які необхідно було виконати, а також змінив ціни за одиницю товару у бік підвищення. Таким чином посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили правопорушення, що призвело до розтрати бюджетних грошових коштів ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою встановлення обсягів розтрати, з`ясування обставин закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 робіт з реконструкцій, а також перевірки дотримання вимог законодавства під час здійснення закупівлі, обґрунтування закупівлі, перевірки факту надання учасниками достовірної інформації для участі у конкурсних торгах, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , які стосуються закупівлі робіт з:

-Реконструкції: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів затоплення житлового будинку АДРЕСА_2 ;

-Реконструкції: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів затоплення житлового будинку АДРЕСА_3 ;

-Реконструкції: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів затоплення житлового будинку АДРЕСА_4 ;

-Реконструкції: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів затоплення житлового будинку АДРЕСА_3 .

З можливістю подальшого вилучення, а саме:

- проектно-кошторисну документацію (проект, кошторис) зі змінами та доповненнями, креслення, схеми, розрахунки кількості матеріалів. Погодження на зміни у проекті (погодження проекту);

- договірної документації (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, кошториси та акти виконаних робіт, журнали-ордери) на закупівлю вищезазначених робіт;

- розрахунок одиничної розцінки вартості ресурсів (ресурсна відомість);

- дефектні акти, браковочні відомості;

- форма № 6 (порівняння фактично виконаних робіт з проектом), виконавчі схеми;

- акти на скриті роботи;

- акти здачі матеріалів; акти прийомки-передачі товарно-матеріальних цінностей від замовника генпідряднику та (або) навпаки;

- акти виконаних робіт, акти приймання державної комісії;

- платіжні документи;

- договори з технічного нагляду з додатками;

- загальновиробничі витрати до актів виконаних робіт;

- листування щодо внесення змін в проектно-кошторисну документацію, погодження змін у проектах, погодження змін у проектно-кошторисну документацію, документи щодо проходження експертизи проектно-кошторисної документації в яку вносились зміни;

- посадові інструкції ОСОБА_6 на посадах:

начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 та спеціаліста 1 категорії відділу з питань місцевого соціально-економічного розвитку, стратегічного планування та інвестиційної політики;

Відповідно доч.2ст.93КПК Українисторона обвинуваченняздійснює збираннядоказів шляхомпроведення слідчих(розшукових)дій танегласних слідчих(розшукових)дій,витребування таотримання відорганів державноївлади,органів місцевогосамоврядування,підприємств,установ таорганізацій,службових тафізичних осібречей,документів,відомостей,висновків експертів,висновків ревізійта актівперевірок,проведення іншихпроцесуальних дій,передбачених цимКодексом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи мають суттєву значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені та іншим шляхом одержати вказану інформацію неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів та можливість їх вилучити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , яке погоджено із прокурором Волноваської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42015050690000018 від 09.10.2015 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучити в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які складені або які надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , і стосуються закупівлі робіт з:

-Реконструкції: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів затоплення житлового будинку АДРЕСА_2 ;

-Реконструкції: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів затоплення житлового будинку АДРЕСА_3 ;

-Реконструкції: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів затоплення житлового будинку АДРЕСА_4 ;

-Реконструкції: Заходи з інженерного захисту від шкідливого впливу небезпечних геологічних процесів затоплення житлового будинку АДРЕСА_3 .

, а саме:

- проектно-кошторисну документацію (проект, кошторис) зі змінами та доповненнями, креслення, схеми, розрахунки кількості матеріалів. Погодження на зміни у проекті (погодження проекту);

- договірної документації (договори зі специфікаціями, додатками та доповненнями, рахунки-фактури, сертифікати відповідності та походження на продукцію, прибутково-видаткові, податкові, товарно-транспортні накладні, кошториси та акти виконаних робіт, журнали-ордери) на закупівлю вищезазначених робіт;

- розрахунок одиничної розцінки вартості ресурсів (ресурсна відомість);

- дефектні акти, браковочні відомості;

- форма № 6 (порівняння фактично виконаних робіт з проектом), виконавчі схеми;

- акти на скриті роботи;

- акти здачі матеріалів; акти прийомки-передачі товарно-матеріальних цінностей від замовника генпідряднику та (або) навпаки;

- акти виконаних робіт, акти приймання державної комісії;

- платіжні документи;

- договори з технічного нагляду з додатками;

- загальновиробничі витрати до актів виконаних робіт;

- листування щодо внесення змін в проектно-кошторисну документацію, погодження змін у проектах, погодження змін у проектно-кошторисну документацію, документи щодо проходження експертизи проектно-кошторисної документації в яку вносились зміни;

- посадові інструкції ОСОБА_6 на посадах:

начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 та спеціаліста 1 категорії відділу з питань місцевого соціально-економічного розвитку, стратегічного планування та інвестиційної політики.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 02.07.19