ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
02 липня 2019 року м. Херсон
Єдиний унікальний номер справи: 2121/2799/2012>
Номер провадження: 22-ц/819/1042/19
Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності ВСФГ Старт-2006 ОСОБА_1 на оцінку вартості майна боржника, за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії з припинення діяльності ВСФГ Старт-2006 ОСОБА_1 на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 квітня 2019 року,
встановив:
22 квітня 2019 року Цюрупинський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу , на яку 08 травня 2019 року голова ліквідаційної комісії з припинення діяльності ВСФГ Старт-2006 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду від 22 травня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржникові строку для надання документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп. протягом десяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Враховуючи, що недоліки апеляційної скарги, яка подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, усунуто у встановлений судом строк, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду О.А. Кузнєцова
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2019 |
Оприлюднено | 04.07.2019 |
Номер документу | 82782641 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Кузнєцова О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні