Ухвала
від 03.07.2019 по справі 540/663/19
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.07.2019

єдиний унікальний номер справи 540/663/19

номер провадження 1-кс/531/367/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170250000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро СМЕ УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 24 червня 2019 року до чергової частини Машівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 24 червня 2019 року, близько 10 години, ОСОБА_6 в парку с. Селещина Машівського району Полтавської області спричинив йому тілесні ушкодження.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, кваліфіковане за ч. 1 ст. 125 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170250000199

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно витягуз Єдиногореєстру досудовихрозслідувань від24червня2019 року, до чергової частини Машівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 24 червня 2019 року, близько 10 години, ОСОБА_6 в парку с. Селещина Машівського району Полтавської області спричинив йому тілесні ушкодження.

Аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , так як для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро СМЕ УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_5 . Також є обґрунтованим зазначені у клопотанні питання, яке підлягає вирішенню:

1. Чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. Який час давності тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?

4. Чи спричинені вони за вказаних обставин?

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро СМЕ УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_7 .С проведення експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019170250000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2. Який час давності тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82798416
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —540/663/19

Ухвала від 03.07.2019

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 02.07.2019

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Харлан Н. М.

Рішення від 28.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 03.05.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 04.04.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні