Рішення
від 06.02.2007 по справі 2-221/2007р.
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-22172007р

Справа

№2-22172007р.

РІШЕННЯ

             ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

06.02.2007 р.                                                                                                               м.

Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Н.В.Огієнко, при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши

у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Державного комунального підприємства „Нестерянський

сількомунгосп"до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за комунальні

послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує,

договір між ДКП „Нестерянський сількомунгосп" та відповідачкою було

укладено НОМЕР_1 про надання позивачем послуг з водо - теплопостачання.

Позивачем впродовж усього часу були надані комунальні послуги, обумовлені

договором, якісно, своєчасно та в повному обсязі. Вартість наданих послуг встановлена

у відповідності з Постановою КМУ № 939 від 22.06.1998 р. „ Про вдосконалення

системи державного регулювання розміру квартирної плати за утримання будинків і

при будинкових територій"надається право обласним, Київській та

Севастопольській міським державним адміністраціям встановлювати плату за

користування житлом та за утримання житла. Окрім того затверджений склад витрат

підприємств житлового господарства, пов'язаних із утриманням будинків та при

будинкових територій, які входять до квартирної плати. Для будинків не

обладнаних ліфтом - 0,29 грн. за їм квадратний загальної площі квартири в

місяць.

Згідно п.П договору розрахункових період оплати послуг споживачем становить

один календарний місяць, термін внесення платежів - не пізніше 10 числа кожного

місяця. Вимогами п.7 „Правила використання приміщення житлових будинків та при

будинкових територій", затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 р.

в редакції від 02.02.2006р. встановлено: наймач зобов'язаний оплачувати надані

житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до вимог ст..525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного

законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше

не встановлено законом або договором.

Але попри це, відповідач ухиляється від виконання своїх

обов'язків, зазначених у п.29 договору щодо своєчасної сплати послуг у повному

обсязі.

В період з 01.01.1997 р. по 06.06.2005 р., відповідач проживаючи у квартирі

користуючись послугами , наданими позивачем, в порушення норм ст. 68 Житлового

кодексу України: наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату

державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця, плату за користування

послугами в повному об'ємі не здійснював.

 

До того ж,

укладеною між сторонами Угодою НОМЕР_2 про надання відповідачеві субсидії по

сплаті житлово - комунальних послуг та відстрочення погашення боргу станом на

01.11.2001 р. Відповідач зобов'язався у строк до листопада 2006 року погасити

заборгованість. Згідно п.З цієї угоди, у випадку невиконання зобов'язань -

надання субсидії припиняється, а справа передається до суду.

Отже відповідач

порушив умови договору про надання послуг з водо - теплопостачання проігнорував

свій обов'язок з погашення боргу з відстроченням по Угоді НОМЕР_2

Відповідач

належним чином не виконує свої обов'язки по виплаті комунальних послуг та

квартирної плати, внаслідок чого борг відповідача становить 734, 55 грн.

Підприємство ДКП

„Нестерянський сіль комунгосп" на теперішній час знаходиться у

банкрутстві. Постановою Господарського суду воно визнане банкрутом та відкрито

ліквідаційну процедуру. Постановою суду від 07.09.2006 р. ліквідатором банкрута

призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2 У відповідності з п.2 ст.25 Закона

України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом" від дня призначення ліквідатора до нього переходять права

керівника юридичної особи -банкрута. На підставі п.1 цієї ж статті ліквідатором

від дня свого призначення пред'являє до третіх осіб вимоги з проведення

дебіторської заборгованості банкруту.

Відповідач до

теперішнього часу не відшкодовує вказану суму добровільно, тому позивач прохає

стягнути з ОСОБА_1на користь ДКП „нестерянський сіль комунгосп"

заборгованість по сплаті за комунальні послуги в сумі 734,55 грн. на р/р

26005354010001 , МФО 313399, код ЄДРПОУ 24906917 в ЗРУ КБ „Приватбанк" ,а

також державне мито в сумі 51 грн, інформаційно - технічне забезпечення

судового процесу в сумі 30,00 грн.

В судовому

засіданні представник позивача на своїх позовних вимогах наполягає, прохає

позов задовольнити.

Відповідачка не заперечує проти

позовних вимог позивача. Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи,

вважає що позов підлягає     у

задоволенню за таких обставин:

Згідно  договору 

№   НОМЕР_1  про  

надання  послуг  з  

водо  -

теплопостачання;

згідно розшифровці нарахувань та

платежів за комунальні послуги по особовому

рахунку НОМЕР_3

Керуючись ст.

ст.Ю, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України,

ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999

року, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з

ОСОБА_1на користь ДКП „нестерянський сіль комунгосп" заборгованість по

сплаті за комунальні послуги в сумі 734,55 грн. на р/р 26005354010001 , МФО

313399, код ЄДРПОУ 24906917 в ЗРУ КБ „Приватбанк" ,а також державне мито в

сумі 51 грн, інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,

00 грн.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та

апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до

апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд

Запорізької області.

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу827987
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-221/2007р.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В.А.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Крекотень С.А.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко B.C.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Бадівська І.В.

Рішення від 07.03.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А.П.

Рішення від 09.02.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Переверзєв С.В.

Ухвала від 02.03.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Медвецький С.К.

Ухвала від 13.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Рішення від 28.02.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні