Ухвала
від 03.07.2019 по справі 916/176/19
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

03 липня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/176/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м.Кропивницький

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 року, м. Одеса, суддя Цісельський О.В., повний текст рішення складено 16.05.2019 року

у справі № 916/176/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгова компанія "АДАЛЕКС", м. Одеса

про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

10.06.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м.Кропивницький на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 року у справі № 916/176/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі № 916/176/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м. Кропивницький на рішення Господарського суду Одеської області від 06.05.2019 року.

03 .07.2019 року до відділу діловодства суду (канцелярія) надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м.Кропивницький, Єрьоменка В.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання заявника, з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м.Кропивницький в судовому засіданні, судова колегія вважає за можливе клопотання задовольнити, та призначити справу № 916/176/19 до судового розгляду в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції суд доручає Господарському суду Кіровоградської області, у приміщенні цього суду.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРЛЕН-КД", м.Кропивницький про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 916/176/19 призначити на 08 липня 2019 року об 12-00 год. в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Кіровоградської області (25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 29/32) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/176/19 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.

4. Копію ухвали надіслати на адресу Господарському суду Кіровоградської області та сторонам у справі.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.(0482) 301-531.

6. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

7. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

А.І. Ярош

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.07.2019
Оприлюднено05.07.2019
Номер документу82798881
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/176/19

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Постанова від 08.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.07.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 12.06.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні