Ухвала

від 25.06.2019 по справі 916/1457/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

25.06.2019Справа № 916/1457/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні

матеріали справи № 916/1457/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ , сільрада Визирська,

до товариства з обмеженою відповідальністю ХЕМПЕЛЬ Україна , м. Київ,

товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон , м. Одеса,

товариства з обмеженою відповідальністю Висотпромспецсервіс , м. Одеса,

приватного підприємства Тітанхім , м. Миколаїв,

про заміну товару та відшкодування збитків у сумі 1 760 947,93 грн.,

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідач-1 - Кізленко В.А. (адвокат; посвідчення від 23.07.2009 № 4047/10);

відповідачі-2, 3, 4 - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 916/1457/18 за позовом позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ (далі - Товариство) до товариства з обмеженою відповідальністю ХЕМПЕЛЬ Україна (далі - ТОВ ХЕМПЕЛЬ Україна ), товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон (далі - Компанія), товариства з обмеженою відповідальністю Висотпромспецсервіс (далі - ТОВ Висотпромспецсервіс ), приватного підприємства Тітанхім (далі - Підприємство) про: зобов`язання ТОВ ХЕМПЕЛЬ Україна замінити товар (лакофарбове покриття), що було придбане Товариством за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 №0406-VAD загальною вартістю 794 759,41 грн.; стягнення з ТОВ ХЕМПЕЛЬ Україна на користь Товариства у якості відшкодування завданих збитків у сумі 1 760 947,93 грн.

Позов мотивовано неналежною якістю лакофарбового покриття.

29.05.2019 від представника позивача надійшла заява про відмову від позовних вимог до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон , товариства з обмеженою відповідальністю Висотпромспецсервіс і приватного підприємства Тітанхім .

25.06.2019 від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 19.06.2019.

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від позовних вимог до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон , товариства з обмеженою відповідальністю Висотпромспецсервіс і приватного підприємства Тітанхім подана представником позивача - адвокатом Гринько Т.В.(свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серія ОД №003432 від 19.09.2018), яка діє на підставі довіреності від 17.01.2019 з правом відмови від позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ про відмову від позову у частині вимог до ТОВ Будівельна компанія Еталон , ТОВ Висотпромспецсервіс і ТОВ Тітанхім , так як ця заява підписана представником товариства і така відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Щодо мирової угоди, то суд виходить із такого.

Частинами першою - четвертою статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода від 19.06.2019 та підписана представниками сторін у справі, директором ТОВ РИСОІЛ-ЮГ ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту і директором ТОВ ХЕМПЕЛЬ Україна ОСОБА_1, який діє підставі Статуту, а їх підписи скріплені печатками юридичних осіб сторін у справі.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав та обов`язків сторін, її умови не суперечать закону, не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб і є виконуваними.

Укладаючи мирову угоду сторони підтвердили відсутність будь-яких претензій/вимог до ТОВ Будівельна компанія ЕТАЛОН , ПП ТИТАНХІМ , ТОВ Висотпромспецсервіс .

Також сторони передбачили порядок розподілу судових витрат - відповідач зобов`язаний компенсувати витрати, понесені ТОВ РИСОІЛ-ЮГ в зв`язку зі сплатою судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 50% сплаченого судового збору в сумі 19 167,80 грн. (Платіжне доручення № 1850 від 12.07.2018 року).

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною третьою статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі.

З огляду на затвердження судом мирової угоди, провадження у справі підлягає закриттю.

Щодо розподілу судових витрат та повернення частини судового збору.

Відповідно до п. 2 ч 1. ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається:2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч 3 цієї статті якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судового збору, судовий збір, сплачений відповідачем, компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

В силу ч. 5 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Згідно з ч1.ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно до ч.3 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

В силу припису ч.4 Господарського процесуального кодексу України якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Оскільки позивач не відмовився від позовних вимог до відповідачів 2- 4, а його вимога задоволена відповідачем - тов ХЕМПЕЛЬ Україна , тому судові витрати у зв`язку з цим покладаються на останнього.

Водночас, оскільки сторони передбачили повернення 50% судового збору позивачу за рахунок відповідача, і кожна сторона у справі несе половину судових витрат, тому заява позивача про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову є безпідставною та не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 192, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ від позову до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 35/2); товариства з обмеженою відповідальністю Висотпромспецсервіс (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; ідентифікаційний код 34673512); приватного підприємства Тітанхім (54051, м. Миколаїв, проспект Корабелів, 2/5; ідентифікаційний код 24789950) про заміну товару (лакофарбове покриття), що було придбане за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 №0406-VAD загальною вартістю 794 759,41 грн.; та про стягнення збитків у сумі 1 760 947,93 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/1457/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ про відмову від позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Еталон (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 35/2); товариства з обмеженою відповідальністю Висотпромспецсервіс (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25; ідентифікаційний код 34673512); приватного підприємства Тітанхім (54051, м. Миколаїв, проспект Корабелів, 2/5; ідентифікаційний код 24789950) про заміну товару (лакофарбове покриття), що було придбане за договором купівлі-продажу від 04.06.2013 №0406-VAD загальною вартістю 794 759,41 грн.; та про стягнення збитків у сумі 1 760 947,93 грн. у зв`язку з відмовою позивача від позову і відмова приянята судом.

3. Задовольнити спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ і товариства з обмеженою відповідальністю ХЕМПЕЛЬ Україна про затвердження мирової угоди. Затвердити мирову угоду зі справи № 910/1457/18 у такій редакції:

м. Київ 19 червня 2019 р.

Мирова угода у справі № 916/1457/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ (код ЄДРПОУ 38184272, місцезнаходження: 67543, Одеська область, Лиманський район, сільрада Визирська, Комплекс будівель та споруд, №5) до Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕМПЕЛЬ Україна (код ЄДРПОУ 36424384, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вулиця Ризька, будинок 8-А) про зобов`язання ТОВ ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА замінити Товар (лакофарбове покриття), що був придбаний ТОВ РИСОІЛ-ЮГ за Договором купівлі-продажу №0406-VAD від 04.06.2013 загальною вартістю 794 759,41 гривень та стягнення у якості відшкодування завданих збитків 1 760 947,93 гривень.

Дана угода укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ- ЮГ (позивач у справі №916/1457/18), в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариством з обмеженою відповідальністю ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА (відповідач у справі №916/1457/18) в особі директора ОСОБА_1 , що діє на підставі Статуту, які є сторонами у справі № 916/1457/18, (далі спільно іменуються - Сторони),

керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення Мирової угоди по справі № 916/1457/18 (надалі - Мирова угода) на зазначених нижче повних і остаточних умовах врегулювання спору:

1. Відповідач визнає суму боргу і зобов`язується:

1.1. компенсувати ТОВ РИСОІЛ-ЮГ збитки в розмірі 1 760 947,93 грн. (Один мільйон сімсот шістдесят тисяч дев`ятсот сорок сім грн. 93 коп.)

1.2. поставити (надати) ТОВ РИСОІЛ-ЮГ на безоплатній основі придатний товар (лакофарбове покриття) в кількості та асортименті згідно з переліком, наведеним нижче:

No.НайменуванняНомер відтінку RALЗагальна кількість літрів (з урахуванням к-ті комплектів) Фарбування зовнішньої поверхні резервуарів, допоміжних конструкцій, трубопроводів 1 HEMPADUR MASTIC, 45880114800020 (BASE 45889114800015 + HEMPEL'S CURING AGENT 95880000000005)Колір-сірий заводський, близький до Ral 7004 5180,00 2 HEMPATHANE HS, 55610100000020 (BASE HEMPATHANE HS, 556191000017,5 + HEMPEL'S CURING AGENT, 970500000002,5)Колір-білий заводський, близький до Ral 9003 2 300,00

3 HEMPATHANE HS, 55610400500020 (BASE HEMPATHANE HS, 556194005017,5 + HEMPEL'S CURING AGENT, 970500000002,5) 6001 500,00 Розведення фарби і промивка обладнання 1 HEMPEL'S THINNER, 08450000000020 280,00 2 HEMPEL'S THINNER, 08080000000020 240,00 1.2.1. ТОВ ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА`зобов`язується разом з товаром, що поставляється, надати наступні документи (російською мовою):

- Дані на продукт HEMPEL'S THINNER 08080;

- Інструкція по застосуванню HEMPADUR MASTIC 45880 / HEMPADUR MASTIC 45881;

- Дані на продукт HEMPATHANE HS 55610;

- Дані на продукт HEMPEL'S THINNER 08450;

- Дані на продукт HEMPADUR MASTIC 45880.

1.2.2. Якість вищевказаного товару має відповідати технічній документації виробника і підтверджуватися сертифікатом на кожну партію товару.

1.2.3. ТОВ ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА зобов`язується поставити товар, термін придатності якого становить не менше двох років від дати поставки за даною Мировою угодою, і зобов`язується гарантувати належну якість товару в межах встановленого терміну придатності товару.

1.3. компенсувати витрати, понесені ТОВ РИСОІЛ-ЮГ в зв`язку зі сплатою судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 50% сплаченого судового збору в сумі 19 167,80 грн. (Платіжне доручення № 1850 від 12.07.2018 року).

2. Відповідач зобов`язується сплатити суми, зазначені в п. 1.1., п.1.3. даної Мирової угоди в наступному порядку:

2.1. Внесенням 1 760 947,93 грн. (Один мільйон сімсот шістдесят тисяч дев`ятсот сорок сім грн. 93 коп.) протягом 20 (двадцять) банківських днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

2.2. Внесенням 19 167,80 грн. (Дев`ятнадцять тисяч сто шістдесят сім гривень 80 коп.) протягом 10 (десять) банківських днів з дати затвердження даної Мирової угоди Господарським судом м. Києва.

2.3. Перерахування коштів Відповідачем здійснюється на банківський рахунок Позивача, реквізити якого наведені в даній Мировій угоді. Призначення платежу: Платіж на виконання Мирової угоди, затвердженого Господарським судом м. Києва у справі № 916/1457/18 в 2019 році, без ПДВ .

2.4. Грошові кошти вважаються отриманими Позивачем з моменту зарахування відповідної суми на банківський рахунок Позивача.

3. Зобов`язання щодо здійснення платежів будуть вважатися виконаними належним чином Відповідачем в момент зарахування відповідних платежів на банківський рахунок Позивача.

4. Відповідач зобов`язується здійснити поставку (надання) товару (лакофарбове покриття), зазначеного в п.1.2. даної Мирової угоди в наступному порядку:

4.1. Поставити за свій рахунок і передати товар ТОВ РИСОІЛ-ЮГ за адресою місцезнаходження ТОВ РИСОІЛ-ЮГ , вказаною в даній Мировій угоді в строк ЗО (тридцять) робочих днів з дати підтвердження ТОВ ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА замовлення, отриманого від ТОВ РИСОІЛ-ЮГ *.

* Партія Товару формується за попередньою заявкою, оформленою на бланку ТОВ РИСОІЛ-ЮГ . Заявка повинна містити: реквізити ТОВ РИСОІЛ-ЮГ (якщо вони не вказані на бланку), найменування, асортимент і кількість товару. Сторони визнають дійсність заявки, переданої за допомогою зв`язку: е-mail. Відвантаження товару зі складу ТОВ ХЕМПЕЛЬ-УКРАЇНА здійснюється протягом 30 (тридцяти) робочих днів з моменту отримання відповідної заявки ТОВ РИСОІЛ-ЮГ .

ТОВ ХЕМПЕЛЬ-УКРАЇНА повідомляє ТОВ РИСОІЛ-ЮГ про відвантаження конкретної партії товару протягом 1 (одного) робочого дня з моменту відвантаження, із зазначенням найменування та кількості відвантаженого товару і орієнтовною датою поставки його до місця призначення.

5. Сторони визнають, що виплата компенсації за врегулювання, як описано в пункті 1 даної Мирової угоди і виконання ТОВ ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА дій, зазначених у п. 1, п.2. даної Мирової угоди, є повним і остаточним врегулюванням, і кожна з Сторін цим підтверджує свою відмову від будь-якої відповідальності, претензій, вимог та прав з того ж предмету і підстави, що виникають або пов`язані з спором (спільно іменовані Відкликані претензії ). Умови цього пункту не поширюються на пред`явлення Позивачем претензій / вимог / прав щодо якості товару, отриманого Позивачем за даною Мировою угодою.

6. Дана Мирова угода укладається у зв`язку з компромісом, досягнутим Сторонами, що не є і не повинно бути представлено або витлумачено Сторонами як визнання відповідальності або правопорушення жодною з Сторін даної Мирової угоди, ані будь-якою іншою фізичною чи юридичною особою.

7. Кожна Сторона гарантує і підтверджує іншій Стороні відносно себе, що вона має повне право і повноваження для підписання і виконання даної Мирової угоди.

8. Умови даної Мирової угоди і всі переговори, пов`язані з нею, є конфіденційними для Сторін і їхніх представників, які не повинні розкривати їх або іншим чином повідомляти про них третій стороні, крім таких випадків:

(A) відповідним аудиторам, страховикам і юристам Сторін на умовах, які зберігають конфіденційність;

(B) відповідно до рішення суду компетентної юрисдикції або відповідно до вимоги компетентного державного органу в разі, якщо обов`язок розкрити їм зазначену інформацію передбачена законом; а також

(C) наскільки це необхідно для реалізації та забезпечення дотримання будь-якої з умов даної Мирової угоди.

9. Дана Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду м.Києва для її затвердження.

10. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м.Києва і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду м.Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України Про виконавче провадження .

12. У разі несплати Відповідачем сум в порядку, передбаченому п. 2 цієї Мирової Угоди та/або невиконання зобов`язання, передбаченого п.п.1.2, п. 4. даної Мирової угоди, Позивач має право направити Ухвалу суду про затвердження даної Мирової угоди, до виконавчої служби для її примусового виконання шляхом :

- стягнення з Відповідача суми боргу в розмірі, зазначеному в п. 1.1, п. 1.3. цієї Мирової угоди за вирахуванням фактично здійснених Відповідачем платежів і/або

- поставки (надання) товару (лакофарбове покриття) Відповідачем у даній Мировій угоді, про що Позивач вказує в заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно, його умови відповідають волевиявленню сторін і породжують правові наслідки, відповідні їхнім інтересам.

14. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

15. Цим сторони Мирової угоди підтверджують відсутність будь-яких претензій/вимог до решти відповідачів по справі № 916/1457/18, а саме: ТОВ Будівельна компанія ЕТАЛОН , ПП ТИТАНХІМ , ТОВ Висотпромспецсервіс .

16. Сторони підтверджують, що суд роз`яснив їм наслідки укладення мирової угоди.

17. Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках - один примірник для Позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ (код ЄДРПОУ 38184272, адреса місцезнаходження: 67543, Одеська область, Лиманський район, Визирська сільрада, Комплекс будівель та споруд, № 5), один - для Відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА (код ЄДРПОУ 36424384, адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ, вулиця Ризька, будинок 8-А), один - для Господарського суду міста Києва.

18. Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ РИСОІЛ-ЮГ

Адреса місцезнаходження:

67543, Одеська обл., Лиманський район, Визирська сільрада, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ і СПОРУД, №5

Код ЄДРПОУ: 38184272, ІПН 381842715170

платник ПДВ

Банківські реквізити:

р/с 26004010122625

ПАТ "БАНК ВОСТОК"

м Дніпро, МФО 307123

Номер засобу зв`язку: 390-235 Електроніка пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор ТОВ РИСОІЛ-ЮГ (підпис, відтиск печатки) ОСОБА_2

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕННЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА

Адреса місцезнаходження:

04112, Київ, вулиця Ризька, будинок 8-А

Код ЄДРПОУ 36424384

Банківські реквізити:

р/с НОМЕР_1

ПАТ СЕБ КОРПОРАТИВНИЙ БАНК , МФО 380797

Номер засобу зв`язку: (044) 453-74-17, (050) 457 77 05, (050) 441 26 47

Електронна пошта: DEGA@hempel.com, ALGA@hempel.com

Директор ТОВ ХЕМПЕЛЬ УКРАЇНА (підпис, відтиск печатки) ОСОБА_1 .

4. Закрити провадження у справі № 910/1457/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ до товариства з обмеженою відповідальністю ХЕМПЕЛЬ Україна про заміну товару та відшкодування збитків у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням судом.

Ухвала є виконавчим документом.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю РИСОІЛ-ЮГ (67543, Одеська обл., Лиманський район, Визирська сільрада, КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ І СПОРУД, №5 код , ідентифікаційний код: 38184272);

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю ХЕМПЕЛЬ Україна (04112, Київ, вулиця Ризька, будинок 8-А, ідентифікаційний код 36424384);

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 25.06.2022.

Ухвала набрала законної сили з 25.06.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Повне судове рішення складено 02.07.2019.

Суддя І.Д.Курдельчук