Ухвала
від 16.05.2019 по справі 306/1938/18
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 306/1938/18

Провадження № 22-ц/4806/1428/19

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Свалявський ЛПК про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу Свалявського районного суду від 22 березня 2019 року, головуючий суддя Ганчак Л.Ф.,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Свалявського районного суду від 22 березня 2019 року про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 03 травня 2019 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження та відсутністю клопотання про поновлення такого строку.

На виконання даної ухвали публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України подало клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач отримав ухвалу суду лише 08 квітня 2019 року, тому в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його ( її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 08 квітня 2019 року (а.с.94).

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дати отримання копії ухвали суду, тобто в межах, передбачених ч. 2 ст. 354 ЦПК України, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду від 22 березня 2019 року, задовольнити та поновити апелянту строк на її оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Свалявський ЛПК про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України на ухвалу Свалявського районного суду від 22 березня 2019 року.

Надіслати особі, як стороні провадження, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 27 травня 2019 року до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Кондор Р.Ю.

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.05.2019
Оприлюднено05.07.2019
Номер документу82812354
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/1938/18

Постанова від 27.07.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 25.03.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 19.11.2018

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Постанова від 01.07.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 16.05.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 29.05.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні