Ухвала

від 01.07.2019 по справі 826/14532/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14532/18

УХВАЛА

01 липня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Парінова А.Б., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ІНВЕСТ" до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року та додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ІНВЕСТ" до Головного управління ДФС у м. Києві, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року та призначено справу до розгляду на 04.07.2019.

Разом з тим, в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі та в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року про призначення справи до розгляду допущено описки в частині зазначених рішень суду першої інстанції, які оскаржуються. Так, замість вірного на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року та додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року зазначено лише на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року .

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описки, допущені у тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі та в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року про призначення справи до розгляду, шляхом зазначення вірних реквізитів рішень, на які подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року та додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року замість помилкового на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року .

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущені у тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі та в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року про призначення справи до розгляду описки, шляхом зазначення вірних реквізитів рішень, на які подано апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року та додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року замість помилкового на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2019 року .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі та ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2019 року про призначення справи до розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов