Ухвала
від 02.07.2019 по справі 925/343/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" липня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/343/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача- в.о. директора Виноград О.Л.; відповідача - адвоката Кузьменка В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду у м. Черкаси, справу за позовом державного підприємства "Акваресурси" до фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича про стягнення 35228 грн. 80 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державне підприємство "Акваресурси" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Чередніченка Бориса Петровича (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору зберігання з правом користування № 17/09 від 01.07.2009 року, 35228 грн. 80 коп. боргу, відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.06.2019 року справу № 925/343/19 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання.

Позивач в особі свого представника 01.07.2019 року подав заяву про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне агентство рибного господарства України (вх. № 19661/19). В обґрунтування клопотання зазначив, що держава в особі даного уповноваженого органу є власником та розпорядником майна (ставків та гідротехнічних споруд), яке є предметом договору зберігання з правом користування № 17/09 від 01.07.2009 року, а позивач є балансоутримувачем такого майна, тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану ним заяву про залучення третьої особи, представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви позивача про залучення третьої особи.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача про залучення третьої особи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З урахуванням вищевикладеного, суд погоджується із доцільністю залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного агентства рибного господарства України, із зазначених позивачем підстав, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи. Також, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання та призначити на 01 серпня 2019 року о 09:00 . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного агентства рибного господарства України задовольнити.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне агентство рибного господарства України (місце знаходження: 04053, м. Київ, Шевченківський, вул. Січових Стрільців, 45-А; код ЄДРПОУ 37472282) (третя особа).

4. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали надіслати третій особі позовну заяву із доданими до неї матеріалами із урахуванням вимог ст.164 ГПК України, докази направлення надати суду; надати суду та направити відповідачу та третій особі відповідь на відзив, про що надати суду докази.

5. Зобов`язати відповідача у строк до п`яти днів з дня вручення даної ухвали для надіслання учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

6. Запропонувати третій особі до наступного судового засідання подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 31.07.2019 року.

Явку у судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено08.07.2019
Номер документу82829271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/343/19

Постанова від 30.03.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Ухвала від 31.01.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Попікова О.В.

Рішення від 27.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 12.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні