Ухвала

від 03.07.2019 по справі 921/336/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/336/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання:Ярославська З.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскор-Україна", вул. Бродівська, 44, м.Тернопіль, 46010

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Кафе", вул. Йосипа Сліпого, 5, м.Тернопіль, Тернопільська область,46001

про: стягнення 6502 грн. 41 коп. боргу за отриманий товар, 1068 грн. 75 коп. пені, 667 грн. 39 коп. втрат від інфляції, 3244 грн. 61 коп. 36% річних та судового збору

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи призначено на 03 липня 2019 року на 15 год. 00 хв.

03.07.2019 відкрито призначене перше судове засідання та почато розгляд справи по суті.

Позивач явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, однак 02.07.2019 на адресу суду надійшли Письмові пояснення №107 від 27.06.2019 (вх.11522) згідно яких позивач повідомив суд про те, що відзив відповідача на позов на адресу позивача - не надходив. Разом з тим, надав новий розрахунок 36% річних, що складають 3267,64 грн. та які просить стягнути з відповідача разом із основою сумою боргу, пенею та інфляційними втратами. Окрім того, просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ознайомившись із зазначеними Письмовими поясненнями позивача, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог, передбачених нормами ГПК України, а саме щодо подання відповідної заяви про збільшення позовних вимог, так як у поданих письмових поясненнях позивачем здійснено новий розрахунок суми 36% річних та яка заявлена у більшому розмірі ніж у позовній заяві, а також те, що позивачем не додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії та не надано суду доказів про направлення копії поданих письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, а тому такі письмові пояснення в цій частині не приймаються судом до уваги.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали про відкриття провадження у справі від 31 травня 2019 року, направленої відповідачу за адресою зазначеною у позовній заяві та за якою згідно витягу №1005505118 станом на 03.07.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Кафе" внесене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: вул. Йосипа Сліпого, 5, м.Тернопіль, Тернопільська область,46001 - станом на 03.07.2019 до суду не повернулось, згідно Реєстру відстеження пересилання поштових відправлень об`єктом поштового зв`язку адресату відправлення не вручене під час доставки.

Згідно зі ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5. ст. 216 ГПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Слід зазначити, що приписами статті 202 ГПК України встановлено наслідки неявки в судове засідання учасника справи. При цьому, частиною другою цієї ж статті передбачено право суду на відкладення розгляду справи, зокрема, у випадку неявки в судове засідання учасника справи.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17 липня 2019 року на 10 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати подати:

позивача:

-докази завчасного (в строк до 5 липня) надіслання Письмових пояснень №107 від 27.06.2019 з додатками відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-Заява про збільшення (зменшення) позовних вимог (за наявності) з доказами її завчасного (з врахуванням поштового пробігу і можливості підготовки до справи) надіслання відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

відповідачу:

-письмові заперечення (за наявності) на Заяву про збільшення (зменшення) позовних вимог (у випадку її отримання) з доказами їх завчасного (з врахуванням поштового пробігу і можливості підготовки до справи) направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

3.Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 05 липня 2019 року

Суддя С.О. Хома