Ухвала

від 04.07.2019 по справі 925/291/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 липня 2019 року справа № 925/291/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю керівника позивача Коваленка А.М., представника позивача адвоката Журавель Р.О. та представника відповідача Білого М.В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Смартпост" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧК-Імператор" за участі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Сторони і третя особа були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного ухвалою від 12.06.2019 на 14 год. 30 хв. 04.07.2019, проте третя особа чи її представник у це підготовче засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причини неявки.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 04.07.2019 представник позивача заявила усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з нез`явленням третьої особи чи її представника у підготовче засідання та не наподанням ним пояснення стосовно позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У ході проведення підготовчого засіданні господарський суд розглянув вказане клопотання представника позивача і дійшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 183, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 25 липня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №3.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

5. Надіслати копію цієї ухвали про виклик ОСОБА_1 за останньою відомою господарському суду адресою його місцезнаходження: АДРЕСА_2 і розмістити інформацію про його виклик на офіційній сторінці господарського суду веб-порталу судової влади України.

6. Зобов`язати позивача до 25.07.2019 подати до Господарського суду Черкаської області оригінали поданих ним раніше у фотокопіях квитанції Приватбанку на переказ готівки від 04.12.2014 на суму 50000,00 грн. та від 13.12.2014 на суму 10000,00 грн..

7. Зобов`язати ОСОБА_1 до 25.07.2019 подати до Господарського суду Черкаської області оригінали наданих ним позивачу (за твердженням останнього) фотокопій квитанції Приватбанку на переказ готівки від 04.12.2014 на суму 50000,00 грн. та від 13.12.2014 на суму 10000,00 грн.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - с ourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко