Ухвала
від 05.07.2019 по справі 927/533/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/533/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви №21/05-1 від 21.05.2019

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМПРОМ , вул. Коцюбинського,7-б, смт. Володарка, Київська область,09300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю САФІ-ПРОЕКТ , вул. Шота Руставелі,16, м. Київ, 01001

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом про зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий номер площею 0,4454 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , що на праві власності належить позивачу, та розташована на території Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, шляхом знесення та вивезення залишків незавершеного будівництва - судоремонтного корпусу ремонтно-експлуатаційної бази флоту, які розміщені на земельній ділянці кадастровий номер 7425583400:04:000:9087.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що є власником земельної ділянки, проте користуватись даною земельною ділянку не може, оскільки на вказаній земельній ділянці розташовані залишки незавершеного будівництва, яке належить відповідачу, що становлять перешкоду у користуванні позивачем земельною ділянкою, яку він просить усунути.

Аналіз змісту позовної заяви та доданих до неї документів свідчить про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Отже, у позовній заяві мають бути зазначені докази, які підтверджують викладені у ній обставини.

Із змісту позовної заяви не вбачається, які належні докази підтверджують обставини знаходження об`єкту незавершеного будівництва на земельній ділянці, що належить позивачу, а також обставини належності об`єкту незавершеного будівництва відповідачу на праві власності.

Відтак позивачем порушено вимоги п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОХІМПРОМ №21/05-1 від 21.05.2019 має бути залишена без руху, а позивачу встановлено строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання ухвали суду від 05.07.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмового викладення доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, а саме про:

- знаходження об`єкту незавершеного будівництва на земельній ділянці, яка належить позивачу;

- обставини належності відповідачу на праві власності спірного об`єкту незавершеного будівництва.

Суд звертає увагу позивача, що копія письмового викладення доказів має бути надіслана рекомендованим листом з описом вкладення відповідачам, а докази такого направлення надані суду разом із заявою про усунення недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 05 липня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.Г. Оленич

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено05.07.2019
Номер документу82829618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/533/19

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 23.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Рішення від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Ноувен М.П.

Рішення від 18.11.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні