Ухвала
від 05.07.2019 по справі 921/354/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

05 липня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/354/19

у складі судді Стопника С.Г.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", вул. Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський р-н, Хмельницька область, 30068

до відповідача: Приватного Агропромислового підприємства "Фортуна", с. Свидова, Чортківський р-н, Тернопільська область, 48544

про стягнення заборгованості в сумі 3 613 886 грн 45 коп

Уповноважені представники сторін в судове засідання не з`явилися

Відповідно до ч.3 ст.222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський р-н, Хмельницька область звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного Агропромислового підприємства "Фортуна", с. Свидова, Чортківський р-н, Тернопільська область про стягнення заборгованості в сумі 3 613 886 грн 45 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, взятих на себе зобов`язань згідно умов договору поставки №1300019569 від 01.01.2018, внаслідок чого допустив заборгованість в заявленій до стягнення сумі, на яку нараховані пеня, 3 відсотків річних (згідно умов договору) штрафу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.06.2019 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.07.2019 на 09:30 год; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення зазначеної ухвали, але не пізніше 27.06.2019.

01.07.2019 від адвоката Стельмаха Юрія Миколайовича (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК №000905 від 18.04.2018) надійшла заява (вх. №11402 від 01.07.2019), яка підписана в системі "Електронний суд", про вступ у справу в якості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна". Зокрема, заявник просить суд залучити його у справу №921/354/19 в якості представника позивача та надати доступ до електронної справи №921/354/19 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвалою суду від 02.07.2019 залучено адвоката Стельмаха Ю.М. в якості представника позивача у даній справі та надано доступ останньому як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до електронної справи № 921/354/19 в підсистемі "Електронний суд".

Представник позивача в підготовче засідання, призначене на 05.07.2019 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час і місце проведення підготовчого був належним чином повідомлений, шляхом направлення на юридичну адресу ТОВ "Суффле Агро Україна" (вул. Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Славутський р-н, Хмельницька область) ухвали суду від 10.06.2019 про відкриття провадження у даній справі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзив на позов та докази на його обґрунтування не надав, з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника або за наявними у справі доказами не звернувся, про поважність причин неявки у судове засідання 05.07.2019 не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно зі ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; а за статтею 194 того ж Кодексу завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.198 ГПК України, головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст.2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Зазначені приписи ГПК України, враховуючи не прибуття у судове засідання сторін та не вирішення завдань підготовчого провадження, є підставою для відкладення підготовчого засідання. Суд вирішує питання щодо продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, у зв`язку закінчення шестидесятиденного строку підготовчого провадження, який спливає 10.08.2019, та необхідності відкладення підготовчого засідання з вищевказаних причин, строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів ч.3 ст.177 ГПК України на тридцять днів (з урахуванням відпустки судді - 15.07.2019 по 16.08.2019 включно).

Відповідно ч. 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.119, 177, 182, 185, 231-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №921/354/19 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 19 серпня 2019 року на 11:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Копії ухвали направити сторонам у справі.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено08.07.2019
Номер документу82829721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/354/19

Постанова від 31.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 14.02.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 12.12.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Судовий наказ від 24.10.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Рішення від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні