Ухвала

від 02.07.2019 по справі 581/373/19

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/373/19

Провадження № 2/581/179/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

02 липня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу загального позовного провадження за позовом служби у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

У червні 2019 року служба у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому порушувала питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі стягненням з відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у розмірі 50% частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 18 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі на 02 липня 2019 року за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Костян Л.Ю. у судовому засідання позовні вимоги підтримала, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості свідків п`яти осіб, про витребування письмових доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості свідків двох осіб.

Співвідповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення підготовчого судового засідання по зареєстрованому місцю проживання до суду не з`явилася, заперечень проти позову не подала.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області Курило Н.В. в судовому засіданні виступила на стороні позивача, клопотань по підготовці даної справи до судового розгляду не заявляла.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У порядку підготовки даної справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії:

- з`ясовано остаточний обсяг позовних вимог та докази, які подані в їх обгрунтування;

- за клопотанням позивача залучено в якості свідків: районного педіатра Липоводолинської ЦРЛ ОСОБА_5 , ДОП Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області Варгу Вероніку Йосипівну, ДОП Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області Стешенка Сергія Олексійовича, неповнолітнього сина сторін ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 Русанівка Липоводолинського району Сумсьої області) та медсестру ФАПу с. Русанівка Липоводолинського району ОСОБА_7 ;

- за клопотанням відповідача залучено в якості свідків: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 Сумської області) та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 Сумської області);

- витребувано за клопотанням представника позивача від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області належним чином завірену фотокопію висновку судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень у малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також довідкову інформацію про те, на якій стадії перебуває кримінальне провадження з приводу завдання тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_2 , надати витяг з ЄРДР та зазначити кому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, або закриття провадження у справі, або закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від сторін не надходило заперечень щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд уважає, за необхідне закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 51, 84, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом служби у справах дітей Липоводолинської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Русанівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей, до судового розгляду по суті, який відбудеться 12 липня 2019 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін у даній справі.

Витребувано за клопотанням представника позивача від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області належним чином завірену фотокопію висновку судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень у малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також довідкову інформацію про те, на якій стадії перебуває кримінальне провадження з приводу завдання тілесних ушкоджень малолітній ОСОБА_2 , надати витяг з ЄРДР та зазначити кому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Залучити у якості свідків зі сторони позивача: районного педіатра Липоводолинської ЦРЛ ОСОБА_5 , ДОП Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області Варгу Вероніку Йосипівну, ДОП Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області Стешенка Сергія Олексійовича, неповнолітнього сина сторін ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 Русанівка Липоводолинського району Сумсьої області) та медсестру ОСОБА_10 с. Русанівка Липоводолинського району ОСОБА_7 .

Залучити у якості свідків зі сторони відповідача: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 .Русанівка АДРЕСА_2 району Сумської області), ОСОБА_9 (с.Русанівка Липоводолинського району Сумської області).

Визначити наступний порядок дослідження доказів: після заслуховування вступних слів сторін та третіх осіб, спочатку дослідити зібрані у справі письмові докази, потім допитати свідків зі сторони позивача та відповідача.

Надати сторонам по справі та третій особі у строк до початку розгляду даної справи по суті подати суду додаткові докази в обгрунтування власних доводів та заперечень по справі, про які сторони повідомили суду під час підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко