Ухвала
від 05.07.2019 по справі 409/2081/17
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 409/2081/17

Провадження № 22-ц/810/348/19

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Коновалової В.А. (суддя-доповідач), Дронської І.О., Луганської В.М.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задоволено в повному обсязі. Суд визнав за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на частину спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: 1/2 частину земельної ділянки, площею 6,5592 га, кадастровий номер НОМЕР_1 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області; 1/2 частину земельної ділянки, площею 1,8009 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Тимошинської сільської ради Білокуракинського району Луганської області; 1/3 частину з 2/3 частин домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 2/3 частини земельної ділянки, площею 1159 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_3 , для обслуговування будинку АДРЕСА_1 ; 1/4 частину автомобілю GREAT WALL HAVAL H3, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 . Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , та ухвалою суду від 07 травня 2019 року справа призначена до розгляду.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 01 липня 2019 року зупинено апеляційне провадження у справі № 409/2081/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

05 липня 2019 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову від 12 червня 2019 року у справі № № 409/1959/15-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 04 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Луганської області від 02 червня 2016 року.

Відповідно до статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення апеляційного провадження усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Поновити провадження у справі № 409/2081/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 20 березня 2019 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на 15 липня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

І.О. Дронська

В.М. Луганська

СудЛуганський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2019
Оприлюднено08.07.2019
Номер документу82851006
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —409/2081/17

Постанова від 15.07.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 15.07.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 05.07.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 01.07.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 25.04.2019

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Рішення від 20.03.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 20.03.2019

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

Ухвала від 05.12.2018

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні