Ухвала

від 18.06.2019 по справі 308/9524/17

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/9524/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Тхір О.А.,

за участю секретаря судового засідання Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника ПАТ Укранфта , про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства Ужгородський завод Електродвигун , Товариства з обмеженою відповідальністю ФЦА Україна , Товариства з додатковою відповідальністю Патент , Товариства з додатковою відповідальністю Ужгородський механічний завод , Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатбудпостач , Товариства з додатковою відповідальністю Управління виробничо-технологічної комплектації та Відкритого акціонерного товариства Закарпатська автобаза , в інтересах яких на підставі довіреностей діє представник Шекета Марина Миколаївна, до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне підприємство Закарпатінвестбуд , про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває на розгляді справа за адміністративним позовом за позовною заявою приватного акціонерного товариства Ужгородський завод Електродвигун , товариства з обмеженою відповідальністю ФЦА Україна , товариства з додатковою відповідальністю Патент , товариства з додатковою відповідальністю Ужгородський механічний завод , товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатбудпостач , товариства з додатковою відповідальністю Управління виробничо-технологічної комплектації та відкритого акціонерного товариства Закарпатська автобаза , в інтересах яких на підставі довіреностей діє представник Шекета Марина Миколаївна, до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватне підприємство Закарпатінвестбуд , про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник за довіреністю ПАТ Укранафта Король Г.М. подав до суду клопотання про залучення їх до участі у справі у якості третьої особи , яка не зяавляє самостійних вимог на предмет спору, яке обґрунтовує тим, що так як предметом позову є визнання незаконним та скасування рішення Ужгородської міської ради № 1398 від 14 липня 2014 року Про затвердження технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населеного пункту м. Ужгорода Ужгородської міської ради , він дійшов висновку, що вказане рішення є обов`язковим для ПАТ Укрнафта , а відтак є всі підстави стверджувати, що у даному випадку рішення у даній справі прямо вплине на права, інтереси та обов`язки ПАТ Укрнафта , зокрема в частині визначення розміру орендної плати зазначених вище договорів.

В підготовче судове засідання учасники, будучи належним чином не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про залучення тертої особи

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ухвалою суду від 17 травня 2019 року відновлено провадження у справі, та у зв`язку із зміною складу суду розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Зважаючи на обґрунтування клопотання про залучення в якості третьої особи, предмет спору, суд доходить висновку, що рішення суду за даним позовом про оскарження рішення, яким затверджено базу оподаткування для розрахунку та визначення орендної плати за користування земельними ділянками державної та комунальної власності, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ПАТ "Укрнафта".

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, та залучити до участі у справі в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ПАТ Укрнафта , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права, інтереси та обов`язки в частині визначення розміру орендної плати за землю.

Керуючись статтею 49 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній справі у якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Публічне акціонерне товариство Укрнафта (код ЄДРПО 00135390, м. Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, індекс 04053).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати до ПАТ Укрнафта .

Роз`яснити, що третя особа вправі подати пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залучення в якості третьої особи.

Відкласти судове засідання на 19 липня 2019 року 11 годину 30 хвилин, яке проводити в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити, що неприбуття в судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 268 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Тхір