Ухвала

від 12.06.2019 по справі 522/27105/13-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 червня 2019 року

м. Київ

справа № 522/27105/13-ц

провадження № 61-47313св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Висоцької В. С., Калараша А. А., Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Сімоненко В. М. (суддя-доповідач),

розглянув заяву судді Калараша А. А. про самовідвід у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року в складі колегії суддів: Заїкіна А. П., Калараш А. А. та Погорєлової С. О. в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Олімпекс Транс , виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та зобов`язання вчинити певні дії,

Встановив:

19 листопада 20108 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року, у якій просила скасувати постанову апеляційного суду та залишити рішення суду першої інстанції без змін.

Ухвалою судді Верховного Суду від 28 листопада 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року та витребувано цивільну справу №522/27105/13-ц із Приморського районного суду м. Одеси.

У грудні 2018 року справа надійшла до Верховного Суду.

Системою автоматизованою розподілу справ 3 червня 2019 року для розгляду касаційної скарги Кривошеї Є. Є. визначено колегію суддів у складі: головуючого - Висоцької В. С., суддів: Калараша А. А., Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Сімоненко В. М. (суддя-доповідач)

Суддею Каларашем А. А. заявлено самовідвід у цій справі з підстав, визначених частиною другою статті 36 ЦПК України та частиною другою статті 37 ЦПК України, оскільки він брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Калараш А. А. посилався на те, що брав участь у вирішенні справи, про перегляд рішення в якій подано касаційну скаргу, в складі колегії суддів Одеського апеляційного суду, просив задовольнити самовідвід.

За таких обставин, заява судді Калараша А. А. про самовідвід у розгляді вказаної справи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 39-41 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

Ухвалив:

Заяву судді Калараша А. А. про самовідвід задовольнити.

Передати заяву для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. С. Висоцька

Судді А. А. Калараш

А. О. Лесько

Ю. С. Мартєв

В. М. Сімоненко