УХВАЛА
08 липня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/527/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Зуєва В. А., Пількова К. М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересгард 2015"
про стягнення 1 408 663, 84 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.06.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 911/527/19 у письмовому провадженні та зупинено провадження у справі до надходження до суду витребуваних матеріалів справи.
05.07.2019 витребувані матеріали справи № 911/527/19 надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Отже, враховуючи те, що обставини, котрі зумовили зупинення провадження у справі № 911/527/19, усунуто, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі.
Разом з тим під час підготовки справи № 911/527/19 до перегляду в касаційному порядку з`ясовано, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.06.2019 справу № 910/16586/18 разом із касаційною скаргою компанії ?І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед? (EBC Eastern Beverage Company Limited) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ураховуючи наявність різної практики оскарження ухвал про забезпечення позову, які в подальшому постановою апеляційного суду були скасовані з відмовою в забезпеченні позову, зокрема, у справах № 910/361/18, № 914/1898/18, № 916/2019/18, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в ухвалі від 26.06.2019 у справі № 910/16586/18 зазначає, що вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 911/527/19, до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/16586/18.
Керуючись статтями 228, 229, 230, 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити касаційне провадження у справі № 911/527/19 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019.
2. Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Магура - Буд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 у справі № 911/527/19 зупинити до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі № 910/16586/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Я. Чумак
Судді: В. А. Зуєв
К. М. Пільков
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2019 |
Оприлюднено | 09.07.2019 |
Номер документу | 82860864 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Чумак Ю.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні