Ухвала
від 08.07.2019 по справі 183/2806/17
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6654/19 Справа № 183/2806/17 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги як не поданої

08 липня 2019 року м. Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс Агро на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плат , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс Агро про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати - задоволено.

Не погодившись з вище зазначеним рішенням, ТОВ Агрофірма Олімпекс Агро звернулось до суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2019 року апеляційна скарга ТОВ Агрофірма Олімпекс Агро була залишена без руху з наданням строку - десять днів з моменту отримання копії ухвали, для подачі апеляційному суду заяви про поновлення процесуального строку із зазначенням поважних причин та доказів його пропуску, а також оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Копію ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2019 року апелянт ТОВ Агрофірма Олімпекс Агро отримало 18 червня 2019 року (а.с.135), але вказані в ній недоліки у зазначений строк не усунули.

Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, апеляційна скарга, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс Агро на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.

Суддя: І.Ю. Ткаченко

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.07.2019
Оприлюднено09.07.2019
Номер документу82883240
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —183/2806/17

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Рішення від 07.11.2019

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 09.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 15.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Куценко Т. Р.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Рішення від 19.09.2018

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Сорока О. В.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні