Ухвала
від 02.07.2019 по справі а10/105
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2019 року Справа №А10/105

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук-Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання - Пухловій Ю.С.

за участю сторін:

представника заявника- Романової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства про стягнення 16 689, 46 грн.,-

ВСТАНОВИВ :

25.04.2006 постановою Господарського суду Дніпропетровської області по справі №А10/105 було стягнуто з Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 16 689,46 грн. недоїмки.

11.05.2006 Господарським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист на виконання вищевказаної постанови.

20.03.2019 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було замінено сторону у виконавчому листі з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

15.05.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №А10/105. 20.05.2019 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду розгляд заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №А10/105 було призначено у судовому засіданні.

02.07.2019 представник заявника у судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №А10/105 підтримав та просив її задовольнити.

02.07.2019 представник боржника до суду не з`явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2006, яка набрала законної сили 11.05.2006 у адміністративній справі №А10/105 про стягнення з Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової працездатності у розмірі 16 689,46 грн. було видано виконавчий лист.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Суд не приймає до уваги посилання заявника на те, що строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущено, у зв`язку з тим, відповідно до пунктів 4,5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 23.09.1999 №1105 Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування розпочалась реорганізація шляхом злиття Фонду соціального страхування України і Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та утворено Фонд соціального страхування України, яким разом з його робочими органами з 01.08.2017 забезпечують усі функції та завдання, визначені даним Законом, оскільки вказані обставини розпочалися після спливу значного проміжку часу з моменту отримання позивачем виконавчого листа у справі №А10/105 від 11.05.2006 зі строком пред`явлення - до 11.05.2009.

Оскільки, заявник не надав жодних обґрунтованих пояснень та доказів на підтвердження неможливості пред`явлення виконавчого листа до виконання в межах строку, встановленого судом, заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Верхньодніпровського виробничого об`єднання житлово-комунального господарства про стягнення 16 689, 46 грн. - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам за зазначеною у заяві адресою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено11.07.2019
Номер документу82893996
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —а10/105

Ухвала від 02.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Ухвала від 24.10.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Ухвала від 02.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 20.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 12.03.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Конєва Світлана Олександрівна

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Фещенко Юлія Віталіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні