Ухвала

від 24.06.2019 по справі 826/9360/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 червня 2019 року м. Київ № 826/9360/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Шарій А.А., представника позивачів ОСОБА_1 , представника Головного управління Держгеокадастру у Київській області Мудренок В.М., у відсутність другого відповідача, розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області Лоїка Бориса Вікторовича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - в частині,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області Лоїка Бориса Вікторовича про:

- визнання дій державного реєстратора управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області Лоїка Бориса Вікторовича по здійсненню державної реєстрації в державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1,6058 га з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованої в Київській області, Києво-Святошинському районі на території Гореницької сільської ради, - протиправними;

- скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , загальною площею 1,6058 га, розташованої в Київській області, Києво-Святошинському районі на території Гореницької сільської ради, шляхом закриття поземельної книги із скасуванням кадастрового номера НОМЕР_1 .

В засіданні 12 квітня 2019 року представником позивачів повідомлено про смерть ОСОБА_3 .

26 квітня 2019 року відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярією) суду зареєстровано відповідь на судовий запит Святошинського районного у місті Києві відділу держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві з додатком - копією актового запису про смерть ОСОБА_3 .

Визначаючись щодо можливості подальшого розгляду даної справи в частині вимог ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області Лоїка Бориса Вікторовича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, суд виходить з того, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається із долученої до матеріалів справи копії актового запису від 15 лютого 2019 року №177, дата смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1219 Цивільного кодексу України визначає права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, тобто, ті, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Враховуючи, що предметом спору є права особи, які не входять до складу спадщини, суд дійшов висновку, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а відтак, наявні підстави для закриття провадження в адміністративній справі в частині вимог ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Провадження в адміністративній справі №826/9360/18 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області Лоїка Бориса Вікторовича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, в частині вимог ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, державного реєстратора управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області Лоїка Бориса Вікторовича про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М. Чудак