Ухвала

від 09.07.2019 по справі 520/10230/18

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 р.Справа № 520/10230/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мельнікової Л.В. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в скороченому тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі № 520/10230/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року, головуючий суддя І інстанції: Зінченко А.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 20.12.18 року по справі № 520/10230/18

за позовом ОСОБА_1

до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.12.2018 року по справі № 520/10230/18 скасовано.

Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії у встановленому раніше розмірі з дати її зменшення - 01.06.2016 року, по дату поновлення - 02.10.2018 року.

Зобов`язано Шевченківське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 у встановленому раніше розмірі з дати її зменшення - 01.06.2016 року, по дату поновлення - 02.10.2018 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Шевченківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м-н Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 6 пов., м.Харків,61022, код ЄДРПОУ 41248278) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. та за подання апеляційної скарги у розмірі 1057 (одна тисяча п`ятдесят сім) грн. 20 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року, колегія суддів встановила, що у скороченому тексті зазначеного судового рішення, що був виготовлений за допомогою комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду , допущено технічну помилку, а саме у пятому абзаці резолютивної частини невірно зазначено імя та по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 " та невірно зазначений у четвертому та пятому абзацах резолютивної частини скороченого тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року період "з дати її зменшення - 01.06.2016 року, по дату поновлення - 02.10.2018 року".

Вказана описка є технічною помилкою, не впливає на встановлені правовідносини, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч. 2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена описка у резолютивній частині скороченого тексту постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року, що виготовлена за допомогою програмного забезпечення Діловодство спеціалізованого суду , не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, та підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Розгляд питання в порядку письмового провадження відбувся з підстав визначених ч. 2 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в скороченому тексті постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 року по справі № 520/10230/18, а саме:

- у пятому абзаці резолютивної частини зазначити вірне імя та по-батькові позивача " ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_2 ";

- у четвертому та пятому абзаці резолютивної частини зазначити вірний період "з дати її зменшення - 01.06.2016 року по дату поновлення" замість невірного "з дати її зменшення - 01.06.2016 року, по дату поновлення - 02.10.2018 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Кононенко З.О. Судді Калиновський В.А. Мельнікова Л.В.