Ухвала

від 09.07.2019 по справі 466/3013/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/3013/18

У Х В А Л А

судового засідання

09 липня 2019 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

за участі секретаря с/з Лань О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Львова справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Апартментс про стягнення коштів,-

за участю представника позивача Крепеля Д. ОСОБА_2 .,

представника відповідача Огородника О.І.,

в с т а н о в и в:

24.04.2018 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ТзОВ Галіція Апартментс та просить суд ухвалити рішення про стягнення з ТзОВ Галіція Апартментс на користь ОСОБА_1 1265339,25грн, що сплачена ОСОБА_1 згідно Попереднього договору купівлі-продажу квартири від 30.01.2017, який посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юріяком М.І. та зареєстрований в реєстрі за №248; стягнути з ТзОВ Галіція Апартментс на користь ОСОБА_1 інфляційні витрати в розмірі 177780,16грн та 3% річних у розмірі 41699,40 грн.

Позов заявлено з підстав порушення договірних зобов`язань та з метою захисту порушених прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Ухвалою від 25.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

27.05.2019 позивач подав до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення в іншій справі, а саме у справі №466/3417/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галіція Апартментс" про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно.

Ухвалою від 18.06.19 у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 27.05.2019 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Галіція Апартментс про стягнення коштів - відмовлено.

08.07.19 року позивач ОСОБА_1 подав на адресу суду апеляційну скаргу на ухвалу від 18.06.2019 року.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Так, п.14 ч.1 статті передбачено, що окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі. Оскаржуваною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Відповідно до п.15.11 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, що не підлягає оскарженню.

Із змісту ч.1 ст. 353 ЦПК України випливає, що ухвала суду від 18.06.2019 р. оскарженню не підлягає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 353, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу від 08.07.2019 року позивача ОСОБА_1 на ухвалу від 18.06.2019 року Шевченківського районного суду м. Львова повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: П. С. Невойт