Ухвала

від 09.07.2019 по справі 274/6709/18

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 274/6709/18

провадження № 1-кс/0274/1193/19

У Х В А Л А

ІменемУкраїни

09.07.2019 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського ВПГУНП вЖитомирській області майора поліції ОСОБА_3 (далі Слідчий), погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42018061340000126від 18.10.2018,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.4ст.191,ч.2ст.366 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Ст.слідчийСВ Бердичівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Житомирськійобласті ОСОБА_3 звернувсядо судуз клопотанням,в якомупросить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного підприємства« ОСОБА_5 »(ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_1 )знаходиться за адресою (юридична адреса): АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме всієї проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво притулку для безпритульних тварин по АДРЕСА_2 ».

Клопотання мотивуєтим,що протягом 2017-2018 років, в ході керівництва господарською діяльністю ПП " ОСОБА_6 " ОСОБА_7 , будучи службовою особою, шляхом внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей щодо обсягу та вартості виконаних будівельних робіт, заволодів бюджетними коштами під час будівництва притулку для безпритульних тварин по АДРЕСА_2 в загальній сумі 296771 грн. 00 коп., що відноситься до великих розмірів.

Також розслідуванням встановлено, що 27.11.2018 між МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (замовник) та ПП « ОСОБА_5 » (виконавець) укладено договір на здійснення авторського нагляду № 12 по об`єкту «Будівництво притулку для безпритульних тварин по АДРЕСА_2 ».

Розслідуванням такожвстановлено,що ПП« ОСОБА_5 »виготовляло проектно-кошториснудокументацію заробочим проектом«Будівництво притулкудля безпритульнихтварин по АДРЕСА_2 »,а тому з метою з`ясування повних обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до всієї проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво притулку для безпритульних тварин по АДРЕСА_2 » та здійснити її виїмку з метою збереження на документах інформації у первісному вигляді..

Відповідно до відомостей з Єдиного державногореєстру юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємцівта громадськихформувань, приватнепідприємство « ОСОБА_5 »(ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_1 )знаходиться за адресою (юридична адреса): АДРЕСА_1 .

Оскількивищевказані документи представляють особливу цінність для слідства та те, що вони зберігаються у ПП « ОСОБА_5 », до них можуть мати доступ зацікавлені особи, а тому слідство має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, що призведе до негативних наслідків у досудовому розслідуванні та не встановлення важливих обставин вчинення злочину.

В судове засідання слідчий не з"явився, надав заяву, згідно якої клопотання слідчого підтримує, просить розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вище вказані документи.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи, що у даному кримінальному провадженні з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, а також встановлення істини у справі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходиться у володінніПП « ОСОБА_5 »: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає дане клопотання в цій частині обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим особам за його дорученням задоволенню не підлягає, оскільки, зважаючи на зміст частини першої статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження, а інші особи, якім слідчий просить надати такий доступ (співробітники оперативного підрозділу), зважаючи на пункт 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, не є сторонами кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст.слідчого СВБердичівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вЖитомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного підприємства« ОСОБА_5 »(ідентифікаційнийкод юридичноїособи НОМЕР_1 )знаходиться за адресою (юридична адреса): АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів, а саме всієї проектно-кошторисної документації по об`єкту «Будівництво притулку для безпритульних тварин по АДРЕСА_2 ».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 08.08.2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до вказаної інформації слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1