Ухвала

від 10.07.2019 по справі 461/4249/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4249/19

Провадження № 1-кс/461/5943/19

УХВАЛА

10.07.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019140000000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувсядо слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів.

Клопотання вмотивоване тим, що 07 травня 2019 року в слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали, що спрямовані на попередження та своєчасне виявлення правопорушень вчинених службовими особами у сфері розкрадання та привласнення коштів державних підприємства, які зловживають при цьому своїм службовим становищем, а також втягненню їх у злочинну діяльність, запобігання легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, використанню суб`єктів підприємницької діяльності для реалізації злочинних намірів.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для перевірки наявності на вилучених об`єктах даних щодо вчинення кримінального правопорушення, отримання важливих речових доказів з метою використання їх під час доказування вчинення кримінальних правопорушень, виявлення файлів, що містять в собі дані, які самі по собі або в сукупності з іншими даними кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, необхідно провести судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити певні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140000000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1 Чи міститься на носію представленого на експертизу, а саме ноутбуку марки «Asus» №D3NPCX169338106, об`єкти файлів (ключові слова яких) з інформацією стосовно продажу (відпуску) Державним підприємством «Новояворівське Державне Гірничо-Хімічне Підприємство «Сірка» код ЄДРПОУ 34509953, будівельних матеріалів (залізобетонні конструкції, плити, інші матеріали від основних виробничих та адміністративних будівель), згідно укладених договорів із суб?єктами господарської діяльності, що мали місце в період часу з 01.01.2019 по 25.06.2019, зокрема із фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (ФОП « ОСОБА_3 » ІПН НОМЕР_1 ) та ТзОВ «БАЛТОМ Україна» код ЄДРПОУ 35382784)? Якщо міститься, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носію, наявність внесених змін (коли та яких саме), хто їх автор тощо? Якщо так, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носію, автор тощо?

2.2Чи містятьсяна носіюпредставленого наекспертизу,а саменоутбуку марки«Asus»№D3NPCX169338106об`єкти файлів,що містятьзображення (повнечи окремихелементів)підписів будь-якихпосадових осіб,печаток,штампів,бланків наступнихсуб?єктів господарськоїдіяльності:ДП «НовояворівськеДержавне Гірничо-ХімічнеПідприємство «Сірка»код ЄДРПОУ34509953;фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ФОП « ОСОБА_3 », адреса реєстрація якого: АДРЕСА_1 ); ТзОВ «БАЛТОМ Україна» (код ЄДРПОУ 35382784, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 367а), а також громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .? Якщо міститься, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носіях даних, автор тощо?

2.3 Чи містилася на носію представленого на експертизу, а саме ноутбуку марки «Asus» №D3NPCX169338106, об`єкти вище згаданої інформації, що були знищені? Якщо так, то якого змісту, чи можливе її відновлення? Який зміст відновлених файлів?

2.4 Чи міститься на носію представленого на експертизу, а саме на системному блоці AMD Athlon (tm) UX 2255Processor 3.10 GH 2034 4.0 gb/32 gb+48=80gb, об`єкти файлів (ключові слова яких) з інформацією стосовно продажу (відпуску) Державним підприємством «Новояворівське Державне Гірничо-Хімічне Підприємство «Сірка» код ЄДРПОУ 34509953 будівельних матеріалів (залізобетонні конструкції, плити, інші матеріали від основних виробничих та адміністративних будівель), згідно укладених договорів із суб?єктами господарської діяльності, що мали місце в період часу з 01.01.2019 по 25.06.2019, зокрема із фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (ФОП « ОСОБА_3 » ІПН НОМЕР_1 ) та ТзОВ «БАЛТОМ Україна» код ЄДРПОУ 35382784)? Якщо міститься, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носію, наявність внесених змін (коли та яких саме), хто їх автор тощо? Якщо так, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носію, автор тощо?

2.5Чи містятьсяна носіюпредставленого наекспертизу,а самена системномублоці AMDAthlon(tm)UX2255Processor3.10GH20344.0gb/32gb+48=80gbоб`єкти файлів,що містятьзображення (повнечи окремихелементів)підписів будь-якихпосадових осіб,печаток,штампів,бланків наступнихсуб?єктів господарськоїдіяльності:ДП «НовояворівськеДержавне Гірничо-ХімічнеПідприємство «Сірка»код ЄДРПОУ34509953;фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ФОП « ОСОБА_3 », адреса реєстрація якого: АДРЕСА_1 ); ТзОВ «БАЛТОМ Україна» (код ЄДРПОУ 35382784, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 367а), а також громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .? Якщо міститься, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носіях даних, автор тощо?

2.6 Чи містилася на носію представленого на експертизу, а саме на системному блоці AMD Athlon (tm) UX 2255Processor 3.10 GH 2034 4.0 gb/32 gb+48=80gb, об`єкти вище згаданої інформації, що були знищені? Якщо так, то якого змісту, чи можливе її відновлення? Який зміст відновлених файлів?

2.7 Чи міститься на носію представленого на експертизу, а саме на мобільному телефоні марки «SAMSUNG» чорного кольору; на мобільному телефоні марки «MAXZ» № НОМЕР_2 ; на мобільному телефоні марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_3 із сім-карткою всередині № НОМЕР_4 та на мобільному телефоні марки «Soni Еricsson» IMEI: НОМЕР_5 із сім-карткою всередині № НОМЕР_6 - об`єкти файлів (ключові слова яких) з інформацією стосовно продажу/відпуску Державним підприємством «Новояворівське Державне Гірничо-Хімічне Підприємство «Сірка» код ЄДРПОУ 34509953 будівельних матеріалів (залізобетонні конструкції, плити, інші матеріали від основних виробничих та адміністративних будівель), згідно укладених договорів із суб?єктами господарської діяльності, що мали місце в період часу з 01.01.2019 по 25.06.2019, зокрема із фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (ФОП « ОСОБА_3 » ІПН НОМЕР_1 ) та ТзОВ «БАЛТОМ Україна» код ЄДРПОУ 35382784)? Якщо міститься, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носію, наявність внесених змін (коли та яких саме), хто їх автор тощо? Якщо так, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носію, автор тощо?

2.8Чи містятьсяна носіюпредставленого наекспертизу,а самена мобільномутелефоні марки«SAMSUNG»чорного кольору;на мобільномутелефоні марки«MAXZ»№ НОМЕР_2 ;на мобільномутелефоні марки«Nokia»IMEI: НОМЕР_3 із сім-карткоювсередині № НОМЕР_4 та намобільному телефонімарки «SoniЕricsson»IMEI: НОМЕР_5 із сім-карткоювсередині № НОМЕР_6 -об`єкти файлів,що містятьзображення (повнечи окремихелементів)підписів будь-якихпосадових осіб,печаток,штампів,бланків наступнихсуб?єктів господарськоїдіяльності:ДП «НовояворівськеДержавне Гірничо-ХімічнеПідприємство «Сірка»код ЄДРПОУ34509953;фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (ФОП « ОСОБА_3 », адреса реєстрація якого: АДРЕСА_1 ); ТзОВ «БАЛТОМ Україна» (код ЄДРПОУ 35382784, адреса місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 367а), а також громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .? Якщо міститься, то яка їх назва, дата створення і запису цих файлів на носіях даних, автор тощо?

2.9 Чи містилася на носію представленого на експертизу, а саме на мобільному телефоні марки «SAMSUNG» чорного кольору; на мобільному телефоні марки «MAXZ» № НОМЕР_2 ; на мобільному телефоні марки «Nokia» IMEI: НОМЕР_3 із сім-карткою всередині № НОМЕР_4 та на мобільному телефоні марки «Soni Еricsson» IMEI: НОМЕР_5 із сім-карткою всередині № НОМЕР_6 , об`єкти вище згаданої інформації, що були знищені? Якщо так, то якого змісту, чи можливе її відновлення? Який зміст відновлених файлів?

Проведення експертизидоручити експертам Зонального експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України в Управлінні СБ України у Львівській області, юридична адреса якого: м. Львів вул. Вітовського, 55.

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження, які вилучені в ході проведення обшуків 24.06.2019 року.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

З метою виявлення та копіювання на електронні носії інформацію для подальшого дослідження їх змісту, надати дозвіл на безпосереднє дослідження інформації наявної в представленому на дослідження комп?ютерну техніку та цифрові носії.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Забезпечити виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1