Ухвала

від 12.08.2019 по справі 461/4249/19

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4249/19

Провадження № 1-кс/461/6961/19

УХВАЛА

12.08.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019140000000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140000000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, про призначення у кримінальному провадженні почеркознавчої експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що 07 травня 2019 року в слідче управління ГУНП у Львівській області надійшли матеріали, що спрямовані на попередження та своєчасне виявлення правопорушень вчинених службовими особами у сфері розкрадання та привласнення коштів державних підприємства, які зловживають при цьому своїм службовим становищем, а також втягненню їх у злочинну діяльність, запобігання легалізації коштів, здобутих злочинним шляхом, використанню суб`єктів підприємницької діяльності для реалізації злочинних намірів.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для ідентифікація виконавця рукописного тексту і підписів у відповідних документах, необхідно провести почеркознавчу експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити певні питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1ст. 243 КПК Українипередбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні почеркознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140000000444 від 07.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 КК України, почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Ким виконано підпис в накладній №1/5 на відпуск матеріалів на сторону від 24 травня 2019 року в графі «Головний бухгалтер (підпис)», ОСОБА_3 , чи іншою особою?

2.2. Ким виконано підпис в накладній №2/6 від 14 червня 2019 року «щодо відпуску ОСОБА_4 матеріалів з ДП «НДГХП «Сірка» в графі «Головний бухгалтер (підпис)», ОСОБА_3 , чи іншою особою?

2.3. Ким виконано підпис в накладній №1/6 від 04 червня 2019 року «щодо відпуску ОСОБА_4 матеріалів з ДП «НДГХП «Сірка» в графі «Головний бухгалтер (підпис)», ОСОБА_3 , чи іншою особою?

2.4. Ким виконано підпис в накладній №1/5 на відпуск матеріалів на сторону від 24 травня 2019 року в графі «Видачу дозволив (підпис)», ОСОБА_5 , чи іншою особою?

2.5. Ким виконано підпис в накладній №2/6 від 14 червня 2019 року «щодо відпуску ОСОБА_4 матеріалів з ДП «НДГХП «Сірка» в графі «Директор (підпис)», ОСОБА_5 , чи іншою особою?

2.6. Ким виконано підпис в накладній №1/6 від 04 червня 2019 року «щодо відпуску ОСОБА_4 матеріалів з ДП «НДГХП «Сірка» в графі «Директор (підпис)», ОСОБА_5 , чи іншою особою?

2.7. Ким виконано підпис в накладній №1/5 на відпуск матеріалів на сторону від 24 травня 2019 року в графі «Видав (підпис)», ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

2.8. Ким виконано підпис в накладній №2/6 від 14 червня 2019 року «щодо відпуску ОСОБА_4 матеріалів з ДП «НДГХП «Сірка» в графі «Відпустив (підпис)», ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

2.9. Ким виконано підпис в накладній №1/6 від 04 червня 2019 року «щодо відпуску ОСОБА_4 матеріалів з ДП «НДГХП «Сірка» в графі «Відпустив (підпис)», ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

2.10. Ким виконано рукописний буквений та цифровий текст в накладній №1/5 на відпуск матеріалів на сторону від 24 травня 2019 року - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

2.11. Ким виконано рукописний буквений та цифровий текст в накладній №2/6 від 14 червня 2019 року «щодо відпуску ОСОБА_4 матеріалів з ДП «НДГХП «Сірка» - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , чи іншою особою?

2.12. Ким виконано рукописний буквений та цифровий текст в накладній №1/6 від 04 червня 2019 року «щодо відпуску ОСОБА_4 матеріалів з ДП «НДГХП «Сірка», ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів вул. Конюшинна, 24).

Для дослідження експерту надати:

- оригінал накладної №1/5 на відпуск матеріалів на сторону від 24 травня 2019 року;

- оригінал накладної №2/6 від 14 червня 2019 року;

- оригінал накладної №1/6 від 04 червня 2019 року;

- експериментальні, умовно-вільні та вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019140000000444 від 07.05.2019 року на вимогу.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 .

Забезпечити виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 та старшого слідчого СВ Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.384,385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1