Справа № 202/4577/19
Провадження № 1-кс/202/7366/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло зазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
З клопотання убачається, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040000000403 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Прокурор зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2019 року до Управління захисту економіки в Дніпропетровській області ДЗЕ НП України із заявою звернулася ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що заступник голови Новопавлівської ОТГ Межівського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 вимагає від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі 300 000 грн. за не перешкоджання СФГ «Кондратюк» збору та реалізації врожаю із земельних ділянок площею 42 га та 61 га, які належать СФГ «Кондратюк» на праві оренди.
Допитана в якості свідка ОСОБА_4 повідомила, що ОСОБА_5 , являючись заступником голови Новопавлівської ОТГ Межівського району Дніпропетровської області, а також засновником та керівником ТОВ «Чугуєво», будучи наділений організаційно-розпорядчими функціями, являючись службовою особою та відповідаючи за напрямок роботи виконавчого органу ради Новопавлівської ОТГ Межівського району Дніпропетровської області у сфері земельних правовідносин, на території обслуговування району, всупереч інтересам служби, вимагає у заявника неправомірну вигоду в розмірі 300 000 гривень за не перешкоджання СФГ «Кондратюк» збору та реалізації врожаю із земельних ділянок площею 42 га та 61 га, які належать СФГ «Кондратюк» на праві оренди, шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий 16.06.2011 року у АТ КБ «Приват Банк» Новопавлівською сільською громадською організацію «Калина» Межівського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 36724626), який останній вказав при зустрічі із ОСОБА_4 .
Крім того, ОСОБА_5 як в усній, так і в письмовій формі підтверджує свої наміри отримати неправомірну вигоду від заявника шляхом систематичних зустрічей та електронних повідомлень.
З цією метою в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 з метою відшукування та вилучення оригіналів документів, банківських карток, грошових коштів отриманих в результаті протиправної діяльності, інформації, яка міститься на електронних носіях, комп`ютерах, ноутбуках, мобільних телефонах, будь-якої переписки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з приводу отримання неправомірної вигоди, яка міститься на електронних носіях інформації, в особистому телефоні ОСОБА_5 , документах та інших комп`ютерних засобах та техніки.
З метою реалізацію свого злочинного наміру, бажаючи отримати для себе неправомірну вигоду, ОСОБА_5 висловив пропозицію щодо перерахування отриманих грошових коштів на рахунок Громадської організації «Калина» Межівського району Дніпропетровської області, керівником якої являється ОСОБА_6 , де в подальшому він вільно, без будь-яких перешкод зможе розпорядитися перерахованими грошовими коштами, тим самим після їх отримання будь-які перешкоди з його боку до заявника припиняться.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , проживав батько ОСОБА_5 ОСОБА_7 , який помер. На даний час вказаний будинок належить ОСОБА_5 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а саме: витягом з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, матеріалами, зібраними оперативними співробітниками за наслідками виконання доручення наданого в порядку ст. 36, 41 КПК України.
У зв`язку з викладеним слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування документів, речей, предметів та майна, а саме: усіх оригіналів документів (в паперовому та електронному вигляді, а також на інших носіях інформації (флеш-картах пам`яті, жорстких дисках, комп`ютерній техніці, ноутбуках та інших), у тому числі фінансової звітності та документації щодо діяльності Новопавлівської сільської громадської організації «Калина» Межівського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 36724626) та її взаємовідносин з іншими фізичними та юридичними особами, а також банківських карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, які містять будь-яку інформацію, з приводу отримання неправомірної вигоди, а також інших речей та документів, які можуть свідчити про злочинну діяльність особи та мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42019040000000403 від 26.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).
Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , можуть знаходитися зазначені в клопотанні речі та документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.
Надати прокурору Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 42019040000000403 від 26.06.2019 року, прокурорам, які входять до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42019040000000403 від 26.06.2019 року, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування документів, речей, предметів та майна, а саме: усіх оригіналів документів (в паперовому та електронному вигляді, а також на інших носіях інформації (флеш-картах пам`яті, жорстких дисках, комп`ютерній техніці, ноутбуках та інших), у тому числі фінансової звітності та документації щодо діяльності Новопавлівської сільської громадської організації «Калина» Межівського району Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 36724626) та її взаємовідносин з іншими фізичними та юридичними особами, а також банківських карток, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, ноутбуків, які містять будь-яку інформацію, з приводу отримання неправомірної вигоди.
Строк дії ухвали до 08 серпня 2019 року включно.
Ухвала надає право на проникнення до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2019 |
Оприлюднено | 17.02.2023 |
Номер документу | 82928447 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Бєльченко Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні