ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.002545
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
09 липня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Кушика Й.-Д.М., представника позивача Вуса О.І. , представника третьої особи Різника О.Р. розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника Міністерства культури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Сервіс-Комфорт (79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4; адреса для листування: 79008, м. Львів, вул. Вузька, 3) до Міністерства культури України (01601, м. Київ, вул. І. Франка, 19), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Апартготель про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Авалон Сервіс-Комфорт (79019, м. Львів, вул. Хімічна, 4; адреса для листування: 79008, м. Львів, вул. Вузька, 3) до Міністерства культури України (01601, м. Київ, вул. І. Франка, 19) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 27.05.2019 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.06.2019.
В підготовчому засіданні 19.06.2019 до розгляду справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю Апартготель та у зв`язку із її залученням оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.07.2019.
05.07.2019 за вх. № 2141ел надійшло на адресу суду та 08.07.2019 передано на розгляд судді Качур Р.П. клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування цього клопотання відповідач просить врахувати його місцезнаходження та взяти до уваги складність забезпечення особистої явки свого представника в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю та існуючою навантаженістю на працівників відділу претензійно-позовної роботи.
У зв`язку з викладеним просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва.
Вирішуючи вказане клопотання суд керується таким.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Приписами п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Частинами 1, 2. ст.195 КАС України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Підготовче засідання у справі № 1.380.2019.002545 призначено на 09.07.2019. Клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло на адресу суду 05.07.2019 та фактично передано на розгляд і вирішення судді Качур Р.П. 08.07.2019. Зазначене позбавляє суд можливості здійснити всі необхідні підготовчі дії для реалізації права учасника справи взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Більше того, суд звертає увагу, що нормами КАС України розмежовано поняття "підготовчого засідання" і "судового засідання для розгляду справи по суті". А тому, застосування положень ст. 195 КАС України на даній стадії є неможливим, оскільки вказаною нормою передбачено можливість проведення саме судового засідання у режимі відеоконференції.
Суд звертає увагу, що на даний час у справі проводить підготовче провадження, яке не закрито, відповідно справа до судового розгляду по суті не призначена, та дата судового засідання не визначена.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
1. У задоволенні клопотання представника Міністерства культури України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 1.380.2019.002545 - відмовити.
2. Копію ухвали скерувати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Качур Р.П.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.07.2019 |
Оприлюднено | 11.07.2019 |
Номер документу | 82930278 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Качур Роксолана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні