Ухвала
від 09.07.2019 по справі 7/240
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2019Справа № 7/240

За позовом Публічне акціонерне товариство "Екостандарт"

до Державного комунального підприємства "Господар"

про стягнення 12.728.304,90 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

Суть спору:

30.03.2009 до Господарського суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль до Державного комунального підприємства Господар про стягнення 12.728.304,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, між сторонами було укладено договорів на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 430132 від 01.01.1998, на підставі якого відповідачем було отримано 103941.30000 Гкал теплої енергії, вартість якої становить 12.728.304,90 грн. Відповідач взяті на себе зобов`язання по оплаті поставленої позивачем теплової енергії не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути заборгованість у розмірі 12.728.304,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2009 порушено провадження у справі № 7/240; розгляд справи призначено на 18.05.2009.

Позивачем в судовому засіданні 18.05.2009 подано клопотання про зупинення провадження у справі 7/240 до набрання законної сили рішення суду у адміністративній справі № 8/131.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009 зупинено провадження у справі № 7/240 до вирішення іншої пов`язаної з нею справи № 8/131.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.05.2019 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ (у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади судді), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу даної судової справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2019 для розгляду справи визначено суддю Сівакову В.В.

З матеріалів справи вбачається, що 02.01.2013 позивачем подано до суду повідомлення про перейменування назви позивача, з якого вбачається, що Закрите акціонерне товариство Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль перейменоване на Публічне акціонерне товариство Екостандарт .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2019 здійснено правонаступництво позивача - Закритого акціонерного товариства Енергогенеруюча компанія ДАРтеплоцентраль на Публічне акціонерне товариство Екостандарт ; справу № 7/240 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.06.2019.

04.06.2019 до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція про заміну позивача Публічного акціонерного товариства Екостандарт на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція . Клопотання мотивоване тим, що відповідно до договорів факторингу № 28/09/12 від 28.09.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством Екостандарт і Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" та № 04/10/12 від 04.10.2012, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" і Товариством з обмеженою відповідальністю Центр Інфотехнологій , а також на підставі договору про відступлення права вимоги (цесії) від 29.10.2015 права вимоги до відповідача за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 430132 від 01.01.1998 передано Товариству з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2019 підготовче засідання у справі № 7/240 відкладено на 18.06.2019.

18.06.2019 до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Інфотехнологій про заміну позивача Публічного акціонерного товариства Екостандарт на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Інфотехнологій .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 підготовче засідання у справі № 7/240 відкладено на 02.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2019 підготовче засідання у справі № 7/240 призначено на 04.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 підготовче засідання у справі № 7/240 відкладено на 09.07.2019.

Позивач в підготовче засідання 09.07.2019 не з`явився.

Відповідач в підготовче засідання 09.07.2019 не з`явився.

Суд розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Інфотехнологій відзначає наступне

Стаття 52 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В матеріалах справи № 7/240 міститься договір факторингу № 28/09/12 від 28.09.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством Екостандарт і Публічним акціонерним товариством Фортуна-банк та договір факторингу № 04/10/12 від 04.10.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством "Фортуна-банк" і Товариством з обмеженою відповідальністю Центр Інфотехнологій , на підставі яких відступлено останньому право вимоги до відповідача за договором про постачання теплової енергії у вигляді гарячої води № 430132 від 01.01.1998 у розмірі 12.728.304,90 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для здійснення процесуального правонаступництва позивача - Публічного акціонерне товариства Екостандарт на Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Інфотехнологій .

Суд розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція відмовляє в його задоволенні, оскільки заявником не підтверджено жодними доказами перехід правонаступництва від Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Інфотехнологій до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Реконструкція .

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті і даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 52, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 7/240 на 30 (тридцять) днів.

2. Здійснити правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства Екостандарт на Товариство з обмеженою відповідальністю Центр Інфотехнологій .

3. Відкласти підготовче засідання на 16.07.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судового засідання № 8 .

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 09.07.2019. Ухвала підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя В.В.Сівакова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.07.2019
Оприлюднено11.07.2019
Номер документу82937176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/240

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 22.03.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Рішення від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 16.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 04.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 24.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні