Ухвала
від 11.07.2019 по справі 2040/5466/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2019 р.Справа № 2040/5466/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 р. по справі № 2040/5466/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.05.2019 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2018 року по справі № 2040/5466/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша європейська компанія" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень, зобов`язання зареєструвати податкові накладні. .

Головним управлінням ДФС у Харківській області подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, суд апеляційної інстанції розглянув питання про розподіл судових витрат по справі без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Судовим розглядом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Харківської області за подання апеляційної скарги сплатило судовий збір у розмірі 10572 грн., що підтверджується квитанціями № 4367 від 13.12.2018 р. та № 868 від 25.03.2019 р.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Головному управлінню ДФС у Харківської області з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 10572 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , ст. ст. 29, 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головним управлінням ДФС у Харківській області про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управлінням ДФС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 10572 (десять тисяч м`ятсот сімдесят дві) гривні, сплачений згідно квитанцій № 4367 від 13.12.2018 р. та № 868 від 25.03.2019 р. на реквізити: отримувач УДКСУ у Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача 37999628, рахунок отримувача 34318206081004, банк отримувача 899998, призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по справі № 2040/5466/18 Харківський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В. Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2019
Оприлюднено15.07.2019
Номер документу82946118
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2040/5466/18

Ухвала від 11.01.2022

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 06.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 05.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 17.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 11.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 11.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні