Ухвала
від 10.07.2019 по справі 1140/2087/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2019 року справа 1140/2087/18

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

заслухавши доповідь судді доповідача щодо апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2019 про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовом керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерухомість-Харків" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.05.2019 відстрочено ТОВ "Нерухомість-Харків" виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2018.

На дану ухвалу 29.05.2019 Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області подана апеляційна скарга.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 апеляційна скарга залишена без руху та надано 10 днів для сплати судового збору в розмірі 1921грн. Ухвала отримана 21.06.2019.

Головним управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області 01.07.2019 подано заяву про продовження строку для сплати судового збору в зв`язку з відсутністю фінансування.

Вирішуючи цю заяву, колегія суддів виходить з того, що з дня подачі апеляційної скарги пройшло більше місяця і цього часу було достатньо для вирішення питання сплати судового збору. Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України №484 від 22.05.2015 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору , Кабінет Міністрів України зобов`язаний забезпечити фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Тобто відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе. Відтак посилання суб`єкта владних повноважень на відсутність фінансування є безпідставними.

Крім того, відповідно до частини 2 статті 169, частини 2 статті 298 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

Головним управлінням Державної фіскальної служби у Кіровоградській області 27.06.2019 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору в зв`язку з відсутністю фінансування.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» , суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в частині 1 цієї статті.

Законодавством не передбачено відстрочення, розстрочення, зменшення розміру, звільнення від сплати судового збору суб`єктів владних повноважень та юридичних осіб.

Керуючись частиною 6 статті 298 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в задоволенні заяви про продовження строку для сплати судового збору.

Відмовити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Повернути апеляційну скаргу Головному управлінню Державної фіскальної служби у Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено15.07.2019
Номер документу82946165
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1140/2087/18

Ухвала від 10.07.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 11.05.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 03.04.2019

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 12.11.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Рішення від 12.11.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 27.07.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні