Ухвала
від 09.07.2019 по справі 2-804/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-804/10

6/468/22/19

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

09.07.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ПАТ Дельта банк , боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа-ПАТ Кредитпромбанк про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 17.11.2010 року в цивільній справі № 2-804/10 стягнуто із боржника ОСОБА_1 на корить ПАТ Кредитпромбанк борг за кредитним договором в розмірі 23784,92грн. шляхом звернення на предмет застави причіпу та автомобіля вантажного.

20.01.2011р. судом видано виконавчий лист,який було направлено на примусове виконання до ДВС.

20.05.2013р. між ПАТ Кредитпроманк та ПАТ Дельта Банк було укладено договір відступлення права вимоги.

Заявник до суду не з`явився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи у відсутність представника та підтримання заяви.

Боржник та зацікавлена особа про розгляд справи повідомлені вчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно п.1 ч.2 ст.17 ЗУ Про виконавче провадження ( в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, сторони набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-804/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредитпромбанк заборгованість по кредитному договору, а саме первісного стягувача - відкрите акціонерне товариство Кредитпромбанк на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Дельта Банк .

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення(отримання) ухвали.

СУДДЯ:

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82948375
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-804/10

Ухвала від 19.01.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Турбіна Т. Ф.

Ухвала від 13.09.2019

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Діонісьєва Н. М.

Ухвала від 09.07.2019

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Ухвала від 23.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 17.09.2010

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Чаплицький В. В.

Ухвала від 04.03.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Рішення від 29.04.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні