Справа № 2-804/10
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді - Діонісьєвої Н.М.,
при секретарі - Дадичиної Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування арешту по цивільній справі за прозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики задовольнити , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває заява ОСОБА_1 про скасування арешту.
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду заяви про скасування арешту.
Відповідно до ч. 9 ст.. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгуляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2019 |
Оприлюднено | 03.01.2020 |
Номер документу | 86759617 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський міський суд Рівненської області
Діонісьєва Н. М.
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Чаплицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні