Ухвала

від 11.07.2019 по справі 2-о-36/09

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-О-36/09 Номер провадження 22-ц/814/2146/19Головуючий у 1-й інстанції Оксенюк М.М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача Обідіної О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2009 року по справі за заявою прокурора Козельщинського району в інтересах Бреусівської сільської ради, зацікавлені особи Відділ Держкомзему в Козельщинському районі, Козельщинська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку.

Пропуск строку обгрунтований тим, що апелянт не брала участь у справі, проте, вказаним судовим рішенням, про яке вона дізналася 22.06.209 року з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, порушено її права.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що питання поновлення строку на апеляційну оскарження не потребує окремого процесуального вирішення з огляду на те, що апелянт не брала участі у розгляді справи, а апеляційну скаргу подала на 10-ий день після того, як дізналась про наявність судового рішення.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2009 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. І. Обідіна