Рішення

від 23.10.2009 по справі 2-о-36/09

СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-О-36, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2009 року                           Ставищенський районний суд Київської області в складі:              

головуючого - судді:                       Галича Ю.М.,

при секретарі:                     Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сухоярська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з названою заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, народилася 08 січня 1983 року в місті Києві. Її матір’ю була ОСОБА_2.

02 грудня 1998 року її мама придбала житловий будинок № 2 по вулиці Радянська в селі Червоне Ставищенського району на  своє ім’я та на її, на той час  неповнолітньої.

Оскільки в паспорті мами була допущена помилка в прізвищі, а саме замість “Даниленко” було вказано “Даніленко”, їй на час придбання будинку було 15 років і паспорта вона не мала, а в свідоцтві про народження прізвище було вказане на російській мові, в договорі купівлі-продажу жилого будинку посвідченому 02 грудня 1998 року Ставищенською районною державною нотаріальною конторою за реєстром №2922 була допущена помилка в написанні прізвища, а саме її та мамине прізвище помилково вказане “Даніленко”.

20 січня 2000 року за місцем фактичного проживання на той час вона отримала паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_1.

05 червня 2002 року її мама ОСОБА_2 померла. На час смерті мама була не прописана та не зареєстрована, проживала без реєстрації в селі Червоне та в місті Києві.

Смерть зареєстрували у відділі РАЦС Шевченківського РУЮ 11 червня 2002 року про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №368.

 В актовому записі про смерть мами, була допущена помилка, а саме зареєстрували смерть “Даніленко” ОСОБА_3. В листопаді 2008 року у вказаний актовий запис було внесене виправлення в частині прізвища з “Даніленко” на “Даниленко”.

Проте оформити свої спадкові права вона не в змозі через відсутність у неї документів, які б підтверджували місце відкриття спадщини, а також через помилку в правовстановлюючому документі та неможливість внести в нього виправлення.

Оскільки в договорі купівлі-продажу житлового будинку прізвище мами вказане помилково “Даніленко” підтвердити місцезнаходження частини нерухомого майна, а отже і місце відкриття спадщини вона не може.

На час смерті мами вона була разом з нею співвласником житлового будинку № 2 по вулиці Радянська в селі Червоне Ставищенського району, володіла та володіє правовстановлюючим документом – договором купівлі-продажу будинку.

Встановлення факту належності їй та померлій договору купівлі-продажу та місця відкриття спадщини їй необхідні для оформлення її спадкових прав в Ставищенській районній державнй нотаріальній конторі.

Заявниця просить встановити факт, що договір  купівлі-продажу жилого будинку, який укладений між   ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6, посвідчений 02 грудня 1998 року державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстром №2922, та зареєстрований 02 грудня  1998 року за номером реєстру 2 в книзі №1 в КП КОР “Білоцерківське МБТІ” належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2002 року в місті Києві, встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті 05 червня 2002 року ОСОБА_2 є село Червоне Ставищенського району Київської області, встановити факт прийняття нею ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася  внаслідок смерті 05 червня 2002 року в  місті Києві  ОСОБА_2.

В судовому засіданні  заявниця та її представник частково змінили заявлені вимоги, відмовившись від   встановлення факту прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася  внаслідок смерті 05 червня 2002 року в місті Києві ОСОБА_2, в решті підтримали заяву, заявниця підтвердила факти на які посилається в заяві.

Представник Сухоярської сільської ради ОСОБА_8 не заперечив проти встановлення даних фактів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтерисованої особи та дослідивши письмові докази,  вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено факт, що договір  купівлі-продажу жилого будинку, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6, посвідчений 02 грудня 1998 року державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстром №2922, та зареєстрований 02 грудня  1998 року за номером реєстру 2 в книзі №1 в КП КОР “Білоцерківське МБТІ” належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2002 року в місті Києві, місцем відкриття спадщини після смерті 05 червня 2002 року ОСОБА_2 є село Червоне Ставищенського району Київської області і підтверджується:

-   копією паспорта (а.с. 5);

-   копіяєю свідоцтва про смерть (а.с. 6);

-   витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін (а.с. 7);

-   копією договору купівлі-продажу жилого будинку (а.с. 9);

-   копією свідоцтва про народження (а.с. 10);

-   копією технічного паспорту на будинок (а.с. 11-13).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявниці слід встановити дані факти, оскільки  це необхідно їй для оформлення спадкових прав в Ставищенській районній державнй нотаріальній конторі.

 Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі-продажу жилого будинку, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6, посвідчений 02 грудня 1998 року державним нотаріусом Ставищенської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстром №2922, та зареєстрований 02 грудня  1998 року за номером реєстру 2 в книзі №1 в КП КОР “Білоцерківське МБТІ” належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 05 червня 2002 року в місті Києві.

Встановити, що місцем відкриття спадщини після смерті 05 червня 2002 року ОСОБА_2 є село Червоне Ставищенського району Київської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя