Ухвала
від 09.07.2019 по справі 914/1289/18
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"09" липня 2019 р. Справа № 914/1289/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, б/н, б/д (з урахуванням клопотання про усунення недоліків, б/н та б/д)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2019 року (підписане 22.04.2019 року), головуючий суддя Іванчук С.В., судді: Ділай У.І., Синчук М.М.

у справі №914/1289/18

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-1 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Стрийська 94 , м. Львів

до відповідача-2 Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про скасування наказу від 28.08.2017 року №17; скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення; витребування з чужого незаконного володіння нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2019 року у справі №914/1289/18.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: подання суду заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин його пропуску та поданням відповідних доказів.

Ухвала суду від 03 червня 2019 року отримана скаржником - 06 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 червня 2019 року (в межах строку на усунення недоліків) від апелянта до суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Розглянувши таке клопотання, ухвалою суду від 19 червня 2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки підстави для поновлення строку, наведені скаржником у клопотанні визнані судом неповажними, разом з тим, надано апелянту строк (10 днів з дня вручення ухвали суду) щоб вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2019 року у справі №914/1289/18 та подати відповідні докази на їх підтвердження.

Ухвалу суду від 19 червня 2019 року апелянт отримав - 24 червня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, строк, встановлений судом закінчився - 04 липня 2019 року. Станом на 09 липня 2019 року апелянт не подав суду заяви із зазначенням інших підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Згідно з ч.4 ст.260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи наведене вище, з огляду на те, що підстави, наведені скаржником у клопотанні визнано судом неповажними (ухвала суду від 19 червня 2019 року), разом з тим, апелянтом у встановлений судом строк не зазначено інших підстав для поновлення пропущеного строку, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2019 року у справі №914/1289/18.

Частинами 3, 4 ст.261 ГПК України передбачено, що питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Строк на усунення недоліків закінчився - 04 липня 2019 року.

Поряд з тим, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії - судді Мирутенка О.Л., розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №501 від 09 липня 2019 року призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №914/1289/18.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2019 року справу №914/1289/18 розподілено колегії суддів у складі: Якімець Г.Г. (головуючий суддя), судді: Бонк Т.Б. та Матущак О.І.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 261 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі №914/1289/18 за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 18 квітня 2019 року.

2.Копію ухвали суду разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, а також клопотанням про усунення недоліків апеляційної скарги та поновлення строку на апеляційне оскарження та доданими до нього матеріалами надіслати скаржнику.

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.07.2019
Оприлюднено15.07.2019
Номер документу82968690
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1289/18

Постанова від 28.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 30.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 16.09.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

Ухвала від 09.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Якімець Ганна Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні