Ухвала
від 10.07.2019 по справі 912/978/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 липня 2019 року Справа № 912/978/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", 25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4

до відповідача: фізичної особи-підприємця Данилової Тетяни Олексіївни, АДРЕСА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-ресурс", 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7"Г",

про усунення перешкод у користуванні майном

За участю секретаря судового засідання Кравченка О.В.

Представники:

від позивача - адвокат Полудень Є.О., ордер № 94664 від 15.05.2019;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" до фізичної особи-підприємця Данилової Тетяни Олексіївни про усунення перешкод у користуванні майном, у якій позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні торгівельною площею в кількості 12 кв.м. у приміщенні № 61,62,63/4р. (модулі (ролети) № 61,62,63 в четвертому речовому ряду) на території ринку "Європейський" по вулиці Академіка Тамма, 7в (Героїв Сталінграда) у м. Кропивницькому шляхом зобов`язання фізичної особи - підприємця Данилової Тетяни Олексіївни не пізніше трьох днів з дати набрання судовим рішенням про задоволення позову звільнити торгівельну площу: в кількості 8 кв.м. у приміщенні № 61,62,63/4р. (модулі (ролети) № 61,62,63 в четвертому речовому ряду) на території ринку "Європейський" по вулиці Академіка Тамма 7в (Героїв Сталінграда) у м. Кропивницькому.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач без достатніх правових підстав займає торгівельну площу розміром 12 кв.м. у приміщені № 61,62,63/4р. (модулі (ролети) № 61,62,63 в четвертому речовому ряду) на території ринку "Європейський" по вулиці Академіка Тамма, 7в (Героїв Сталінграда) у м. Кропивницькому, яка належить позивачу на праві власності, тоді як останній позбавлений можливості використовувати власне майно, в тому числі і для отримання прибутку, що в свою чергу порушує права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК".

Ухвалою від 15.04.2019 господарський суд залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, допущеним останнім при її поданні.

Ухвалою від 23.04.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання, призначено на 15:00 22.05.2019.

21.05.2019 на адресу суду надійшов супровідний лист з уточненою позовною заявою, відповідно до якої позивач уточнює п. 1 прохальної частини позову, щодо зазначення розміру спірної торгівельної площі № 61,62,63/4р., який складає 12 кв. м. Вказана заява прийнята господарським судом до розгляду.

Ухвалою від 22.05.2019 судом відкладено підготовче засідання у справі до 20.06.2019 об 11:30 та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-ресурс".

Ухвалою суду від 20.06.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено розгляд справи до 10.07.2019 о 16:30 та відкладено розгляд клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи від 21.05.2019.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явилися. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином про, що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи.

31.05.2019 до суду надійшло клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів та призначення судової почеркознавчої експертизи від 21.05.2019. У зазначеному клопотанні відповідач просить доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України провести почеркознавчу експертизу підпису відповідача на акті прийому-передачі об`єкту оренди по Договору №398 від 01.01.2016 та витребувати від позивача оригінал Договору №398 від 01.01.2016 та акта-прийому передачі до нього.

Відповідач про задоволення вказаного клопотання заперечив, з мотивів його безпідставності.

Відповідно до положень ст.ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі, зокрема, для з`ясування обставин, що мають значення для справи та щодо встановлення яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні питання встановлення справжності підпису відповідача на акті прийому-передачі об`єкту оренди по Договору №398 від 01.01.2016 не входить до предмету доказування у даній справі та не є обставиною, яка має юридичне значення для правильного вирішення даного спору, господарський суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення зазначеного клопотання позивача від 21.05.2019.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 99, 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" в задовленні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування оригіналів документів від 21.05.2019.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/978/19 до судового розгляду по суті на 15.07.2019 о 11:00 год.

3. Визначити резервну дату судового засідання - 12.08.2019 о 10:00.

4. ПОЗИВАЧУ та ВІДПОВІДАЧУ надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні, що були надані на підтвердження обставин, на які посилалися сторони.

5. Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №205.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 11.07.2019.

Примірники ухвали надіслати ТОВ "ХХІ-ВІК" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4); ФОП Даниловій Тетяні Олексіївні ( АДРЕСА_1 ); ТОВ "Кіровоград-ресурс" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, 7"Г").

Суддя М.С. Глушков

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення10.07.2019
Оприлюднено12.07.2019
Номер документу82969634
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/978/19

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 29.10.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 09.09.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 12.08.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Кабакова В.Г.

Ухвала від 10.07.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 20.06.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 22.05.2019

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні