Ухвала

від 10.07.2019 по справі 918/788/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Справа № 918/788/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню у справі за позовом Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення заборгованості в сумі 94 581 грн 92 коп.,

В засіданні приймали участь:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився/

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.04.2019 року у справі №918/788/18 за позовом Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про стягнення заборгованості в сумі 94 581 грн 92 коп., позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на користь Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" 88 000 грн 00 коп. основного боргу, 6 581 грн. 92 коп. пені та 1 762 грн. 00 коп. судового збору.

02.05.2019 року на виконання рішення господарського суду від 03.04.2019 року видано наказ.

У зв`язку із апеляційним оскарженням рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2019 року матеріали справи №918/788/18 було надіслано 07.05.2019 року до суду апеляційної інстанції.

14 травня 2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 02.05.2019 року таким що не підлягає виконанню.

Враховуючи повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції, ухвалою суду від 01.07.2019 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 02.05.2019 року таким що не підлягає виконанню призначено на 10.07.2019 року.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню, суд зазначає таке.

Згідно з п. п. 2, 3 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" №9 від 17.10.2012 року, підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників є: якщо його було видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Як було вказано, у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2019 року, матеріали справи №918/788/18 було надіслано 07.05.2019 року до суду апеляційної інстанції.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2019 року у справі №918/788/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

З огляду на те, що рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2019 року у справі №918/788/18 набрало законної сили після прийняття постанови суду апеляційної інстанції - 05.06.2019 року, наказ Господарського суду Рівненської області від 02.05.2019 року у справі №918/788/18 було видано помилково.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" про визнання наказу таким що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Рівненської області від 02.05.2019 року у справі №918/788/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ-АГРО ЗЕРНО" на користь Фермерського господарства "Вікторія-Копитків" 88 000 (вісімдесят вісім тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 6 581 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят одну) грн. 92 коп. пені та 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 254-257 ГПК України

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Церковна Н.Ф.